房地產市場的萎靡導致了一種新的欺詐手段——樓市騙貸的興起,。據報道,,一些無辜者,包括學生和患病的失業(yè)者,,發(fā)現自己莫名其妙地背負上了數十萬的房貸,,他們的共同點是工作證明被偽造,,而他們名下的房產在銀行的估價及貸款額度遠超實際市場價值。
這些受害者的貸款手續(xù)大多經由同一家銀行的同一信貸員辦理,,面對投訴,,銀行采取的措施僅僅是將這名職員從支行調往分行,懲罰力度顯得頗為輕微,。騙貸行為背后,,存在著一條更為復雜的鏈條:對于職業(yè)背債人而言,,獲得一套房產僅是騙貸游戲的開始。他們會在中介的安排下,,進一步申請裝修貸款,,通過偽造營業(yè)執(zhí)照來申請企業(yè)貸款、稅收貸款等,。有中介透露,,曾幫助一名沒有任何資質的個人,通過這種方式從銀行成功騙取了600萬元的貸款,。
在這類騙貸活動中,,銀行內部人員的協助被視為關鍵因素。騙貸所得通常由職業(yè)背債人,、貸款中介及銀行內部員工三方瓜分,。無論是新房還是二手房,騙貸活動的實施均需要開發(fā)商或原屋主的配合,。在某些案例中,,新樓盤出現大量斷供現象,開發(fā)商因此被銀行列入黑名單,。
具體案例中,,吉林一名技校生李洋因交友不慎,被誘導背負了31萬元的房貸,。整個騙局中,,他未曾支付首付,卻在不明真相的情況下簽署了貸款合同,,最終發(fā)現被騙,。李洋并非個例,還有其他受害者,,有的甚至因此背上了巨額的車貸,,生活陷入困境。
這些騙貸事件暴露出銀行貸款審批流程中的漏洞,,尤其是銀行內部人員的接應使得騙貸行為更加難以察覺,。騙貸鏈中的“背債人”往往承擔著巨大的風險,一旦騙局敗露,,他們可能面臨法律追責及沉重的財務負擔,。盡管存在法律明文規(guī)定打擊此類非法金融活動,但由于涉及多方利益且證據鏈復雜,,受害者維權之路異常艱難。
整體來看,,樓市騙貸現象反映出房地產市場下行壓力下滋生的非法行為,,它不僅損害了無辜群眾的權益,,也對金融系統的穩(wěn)定構成了威脅。
吳先生在杭州做房產中介,,他說前陣子幫一位徐總租掉了兩層樓,,原本說好有7萬元的傭金,但對方覺得租得太便宜,,只給了他一半,,還把他拉黑了。
2024-08-15 15:02:29中介幫房東租掉兩層樓后被拉黑只出現在歌王之戰(zhàn)的男人,,林俊杰3次幫唱之旅(2014,2016,,2020),。
2024-05-15 10:33:17林俊杰歌手舞臺曾幫唱張杰