中國反興奮劑中心就美媒炒作發(fā)聲
中國反興奮劑中心于7月31日發(fā)表聲明,針對近期某些媒體對中國游泳選手在2022年因食品污染導(dǎo)致美雄酮陽性的事件所作的扭曲報道表達了立場,。世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)已就此事明確表態(tài),,中心對此表示支持,,并公開回應(yīng)了相關(guān)爭議,。
7月30日,,《紐約時報》的一篇報道質(zhì)疑中國游泳運動員以“受污染漢堡”作為理由,,試圖規(guī)避興奮劑責(zé)任,。中國反興奮劑中心指出該報道內(nèi)容不實,,存在歪曲解讀和斷章取義的情況,。
2022年10月6日,兩名中國游泳運動員在賽外興奮劑檢查中被發(fā)現(xiàn)尿樣中含有微量美雄酮代謝物,。經(jīng)調(diào)查,,這歸咎于他們在外就餐時,無意中食用了受美雄酮污染的肉類,。根據(jù)《反興奮劑規(guī)則》及《世界反興奮劑條例》,,中心認定運動員無過錯,決定不予興奮劑違規(guī)指控,。此處理決定亦獲WADA和世界泳聯(lián)的認可,。為保障運動員權(quán)益,未引起上訴的非違規(guī)處理結(jié)果通常不予公開,。
中心強調(diào),,肉類興奮劑污染是全球面臨的普遍問題,中國反興奮劑中心在處理此類案例時嚴(yán)格遵循WADA標(biāo)準(zhǔn),,確保調(diào)查公正,、嚴(yán)謹(jǐn)。同時,中心提到美國田徑運動員埃里揚·奈頓的群勃龍陽性案例,,指出美國反興奮劑機構(gòu)決定不對其進行禁賽,,允許其參加巴黎奧運會,這一決定與大多數(shù)群勃龍陽性案例的嚴(yán)厲處罰形成對比,,引發(fā)了WADA的關(guān)注和可能的上訴考慮,。
中國反興奮劑中心譴責(zé)《紐約時報》將興奮劑問題政治化、工具化的做法,,認為這種頻繁炒作旨在干擾巴黎奧運會游泳比賽秩序,,影響中國運動員心態(tài)和表現(xiàn),破壞了公平競賽原則,,損害了對干凈競賽環(huán)境的信任,。中心對此類不實報道表示強烈不滿和反對。
8月6日,,中國反興奮劑中心針對美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓的興奮劑檢測情況發(fā)表聲明。奈頓在3月26日的一次賽外興奮劑檢查中,,被檢測出類固醇(群勃龍)呈陽性
2024-08-06 16:33:42中國反興奮劑中心斥美機構(gòu)雙重標(biāo)準(zhǔn)中國反興奮劑中心于8月6日提出聲明,,對美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)處理美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓興奮劑陽性的決定表示質(zhì)疑
2024-08-08 10:36:43中國反興奮劑中心提出奈頓案件疑點