中國反興奮劑中心提出奈頓案件疑點
中國反興奮劑中心于8月6日提出聲明,,對美國反興奮劑機構(USADA)處理美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓興奮劑陽性的決定表示質疑,。奈頓在3月26日的賽外檢查中被查出類固醇(群勃龍)陽性,,但USADA判定其陽性結果源于食用受污染肉類,,決定不予禁賽,,并允許其參加巴黎奧運會,。中心指出,此案存有多處疑問,,包括群勃龍并非常見污染物質,,多數(shù)此類陽性案例均按四年禁賽標準處罰,,而USADA對奈頓案的處理及事后迅速從官網(wǎng)撤下相關聲明等行為,引人深思,。中國反興奮劑中心提出奈頓案件疑點,!
中心還批評USADA在處理中國游泳運動員興奮劑事件時采取“雙重標準”,一方面為本國運動員辯解,,另一方面忽視WADA解釋與報告,,指責中國反興奮劑中心與WADA隱瞞真相。值得注意的是,,盡管USADA簽署了《世界反興奮劑條例》,,但許多美國主流職業(yè)體育聯(lián)盟并不受此條例約束,且美國大學生體育協(xié)會也未加入,。WADA主席揭示了高達90%的美國運動員未遵守WADA規(guī)定,,同時,《羅琴科夫反興奮劑法》的域外管轄權也僅限于國際賽事,,排除了美國國內比賽,進一步凸顯美國反興奮劑政策的內外不一,。
中心譴責USADA對外界指手畫腳,,卻忽視自身反興奮劑系統(tǒng)中的問題,指責其試圖通過攻擊其他國家來掩蓋國內缺陷,,這是一種政治操縱和雙重標準的表現(xiàn),。自4月以來,美國方面在處理中國游泳運動員興奮劑爭議時,,選擇性忽視事實,,意圖通過誤導國際輿論,將反興奮劑議題政治化,,并推動美國司法部門介入,。中心堅決要求USADA停止制造不實言論,停止破壞全球反興奮劑體系,,重新評估其處理興奮劑案件的方法,,確保行動符合全球反興奮劑目標,以重建國際信任,。
美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓在3月26日的藥檢中被發(fā)現(xiàn)類固醇(群勃龍)呈陽性,,但美國反興奮劑機構(USADA)稱此結果源于受污染肉類,免除了他的禁賽懲罰
2024-08-07 18:02:06美反興奮劑中心真刪了奈頓的聲明嗎中國反興奮劑中心于31日發(fā)表聲明,,回應了近期媒體對2022年中國游泳選手美雄酮陽性事件的不當解讀,。世界反興奮劑機構(WADA)已就此事明確立場,中心對此表示支持,,并公開說明了相關情況
2024-08-02 08:46:11中國反興奮劑中心發(fā)布涉及中國游泳運動員美雄酮代謝物陽性案件的聲明