中國(guó)反興奮劑中心斥USADA雙重標(biāo)準(zhǔn)

8月6日,，中國(guó)反興奮劑中心針對(duì)美國(guó)奧運(yùn)田徑選手埃里揚(yáng)·奈頓的類固醇陽(yáng)性事件發(fā)布了聲明,。奈頓在3月26日的賽外興奮劑檢查中被發(fā)現(xiàn)群勃龍陽(yáng)性，這是一種能顯著增強(qiáng)力量和爆發(fā)力的物質(zhì),。然而,，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）判定此陽(yáng)性結(jié)果源于食物污染,，免除了對(duì)奈頓的禁賽處罰，并準(zhǔn)許其參加巴黎奧運(yùn)會(huì),。這與USADA在處理中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員類似情況時(shí)采取的強(qiáng)硬立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比,，顯示出明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)反興奮劑中心斥USADA雙重標(biāo)準(zhǔn),！

媒體報(bào)道指出,，奈頓案例中存在多處疑點(diǎn)。群勃龍并非常見的食品污染物質(zhì),，大多數(shù)涉及群勃龍的陽(yáng)性案例都會(huì)導(dǎo)致四年禁賽,，而少數(shù)美國(guó)運(yùn)動(dòng)員則以食品污染為由逃過了懲罰。值得注意的是,，USADA在兩個(gè)月后調(diào)查時(shí),，在同一家餐館不同批次的牛肉中發(fā)現(xiàn)了群勃龍，這一巧合令人難以置信,。人們質(zhì)疑USADA是否對(duì)美國(guó)市場(chǎng)上的肉類污染進(jìn)行了廣泛調(diào)查,，以及為何在WADA審查尚未完成時(shí)就急于宣布“正義得到伸張”，隨后還從官網(wǎng)上撤回了相關(guān)聲明。

USADA的行為與其倡導(dǎo)的公平純潔原則相悖,。美國(guó)的職業(yè)體育聯(lián)盟和大學(xué)體育聯(lián)盟（NCAA）自行設(shè)定反興奮劑規(guī)則,，與《世界反興奮劑條例》沖突，而USADA并未對(duì)此進(jìn)行干預(yù),，造成了監(jiān)管盲區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì),，大量美國(guó)運(yùn)動(dòng)員,，包括職業(yè)和大學(xué)體育運(yùn)動(dòng)員，并未遵守WADA的規(guī)定,。此外,，《羅琴科夫反興奮劑法》的實(shí)施進(jìn)一步暴露了美國(guó)在國(guó)內(nèi)外反興奮劑工作上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，該法雖旨在打擊興奮劑,，卻豁免了美國(guó)國(guó)內(nèi)多項(xiàng)重要體育賽事,。

USADA對(duì)自身問題視而不見，反而對(duì)他國(guó)施壓,，試圖通過指責(zé)中國(guó)等國(guó)家來掩蓋其國(guó)內(nèi)反興奮劑體系的問題,，這種行為是對(duì)公平公正原則的嚴(yán)重違背。自中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員食品污染案件發(fā)生以來,，美國(guó)方面不斷制造輿論混亂,，試圖將反興奮劑議題政治化，并推動(dòng)美國(guó)司法部門介入,。這種行為破壞了全球反興奮劑秩序,，是對(duì)國(guó)際信任的消耗。

因此,，中國(guó)反興奮劑中心強(qiáng)烈要求USADA停止其政治操弄和雙重標(biāo)準(zhǔn)做法,，誠(chéng)實(shí)地審視自身在興奮劑管理上的不足，確保其行動(dòng)與全球反興奮劑目標(biāo)一致,，恢復(fù)國(guó)際社會(huì)的信任,。