8月6日,中國反興奮劑中心針對美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓的類固醇陽性事件發(fā)布了聲明,。奈頓在3月26日的賽外興奮劑檢查中被檢測出群勃龍陽性,,這是一種能顯著增強力量和爆發(fā)力的物質(zhì)。然而,,美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)決定不對其進行禁賽,,理由是污染肉類所致,,并允許他繼續(xù)參加巴黎奧運會,。這與USADA在處理中國游泳運動員興奮劑案例時采取的強硬立場形成鮮明對比,引發(fā)了“雙重標準”的質(zhì)疑,。
媒體報道指出,,奈頓案件中存在多處疑點,。群勃龍并不常見于食物污染,且大多數(shù)此類陽性案例均導致四年禁賽,,只有少數(shù)美國運動員因食品污染抗辯成功。USADA聲稱奈頓食用的佛羅里達某餐館肉類受污染,,但調(diào)查時間滯后且在同一餐館不同批次牛肉中發(fā)現(xiàn)群勃龍,,這種巧合引人深思,。人們質(zhì)疑USADA是否系統(tǒng)調(diào)查過美國肉類市場的污染情況,以及為何在WADA審查尚未完成時便急于宣布“正義得到伸張”,,隨后還從官網(wǎng)上撤回了相關(guān)聲明,。
USADA的行為與其倡導的公平原則不符,特別是在美國職業(yè)體育聯(lián)盟和NCAA自行設(shè)定反興奮劑規(guī)則,,與《世界反興奮劑條例》沖突,,且不受USADA監(jiān)管的情況下,,形成了監(jiān)管盲區(qū)。WADA主席班卡指出,,約90%的美國運動員未遵守WADA規(guī)定,。此外,《羅琴科夫反興奮劑法》允許美國對國際賽事中的興奮劑事件實行域外管轄,,卻豁免了本國職業(yè)和大學體育,,進一步凸顯了其雙重標準。
中國反興奮劑中心批評USADA試圖通過對其他國家的制裁來掩蓋其國內(nèi)反興奮劑工作的缺陷,,強調(diào)這是政治操弄和虛偽表現(xiàn)。自4月以來,,美國方面在中國游泳運動員食品污染案上采取選擇性無視態(tài)度,,意圖混淆視聽,將反興奮劑議題政治化,,并推動司法調(diào)查。這種行為被視為對公平原則的嚴重侵犯,。
因此,,中心強烈要求USADA停止制造虛假敘事和政治操弄,尊重全球反興奮劑體系,,展現(xiàn)誠信與一致性,,以重獲國際社會的信任。
8月7日晚,,位于加拿大蒙特利爾的世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)發(fā)布聲明,回應了一篇當日早上的報道
2024-08-09 10:37:10美國選手興奮劑陽性:吃了父親眼藥水國際興奮劑檢測機構(gòu)(ITA)在7月26日公布,,伊拉克柔道運動員薩賈德·汗尼姆·塞亨的藥檢結(jié)果為陽性,。因此,他目前被處以臨時禁賽,,無法繼續(xù)訓練或參賽
2024-07-27 13:43:42伊拉克選手興奮劑檢測陽性被禁賽美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓在3月26日的藥檢中被發(fā)現(xiàn)類固醇(群勃龍)呈陽性,,但美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)稱此結(jié)果源于受污染肉類,免除了他的禁賽懲罰
2024-08-07 18:02:06美反興奮劑中心真刪了奈頓的聲明嗎