美國(guó)奧運(yùn)田徑選手埃里揚(yáng)·奈頓在3月26日的藥檢中被發(fā)現(xiàn)類固醇（群勃龍）呈陽(yáng)性,，但美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）稱此結(jié)果源于受污染肉類，免除了他的禁賽懲罰,。該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在正式審查程序未完成前,，便宣布“正義得到伸張”，隨后這一聲明與類似過(guò)往案例的公告一同被撤回,。

中國(guó)反興奮劑中心質(zhì)疑奈頓事件中存在的未解疑點(diǎn),，并指出USADA在處理中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員興奮劑問(wèn)題時(shí)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)：為本國(guó)運(yùn)動(dòng)員辯護(hù)，同時(shí)無(wú)視世界反興奮管機(jī)構(gòu)的解釋及獨(dú)立調(diào)查報(bào)告,，指責(zé)中國(guó)反興奮劑中心與WADA共謀“掩蓋事實(shí)”，呼吁對(duì)中國(guó)選手實(shí)施制裁。

自4月起,，USADA及部分美國(guó)媒體持續(xù)關(guān)注中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員的興奮劑爭(zhēng)議,，發(fā)布多篇關(guān)于23名中國(guó)選手2021年食品污染的不實(shí)報(bào)道，試圖挑戰(zhàn)WADA的檢測(cè)系統(tǒng),。《紐約時(shí)報(bào)》近期聚焦2022年中國(guó)選手美雄酮陽(yáng)性案例,，意圖加劇對(duì)中方的負(fù)面情緒。

中國(guó)國(guó)家游泳隊(duì)營(yíng)養(yǎng)師于良透露,，隊(duì)伍抵達(dá)巴黎后十日內(nèi)接受了約200次興奮劑檢測(cè)，日均近20次,，人均5-7次，遠(yuǎn)超其他國(guó)家運(yùn)動(dòng)員,。隊(duì)員覃海洋在巴黎奧運(yùn)會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上表達(dá)了頻繁檢測(cè)對(duì)備賽的影響及無(wú)端指責(zé)帶來(lái)的輿論壓力,。

中國(guó)反興奮劑中心批評(píng)USADA在奈頓案中的處理方式,，指出群勃龍并非常見(jiàn)污染物質(zhì)，大多數(shù)陽(yáng)性案例都會(huì)導(dǎo)致四年禁賽,，而僅有的幾名美國(guó)運(yùn)動(dòng)員因食品污染理由免罰。中心對(duì)USADA調(diào)查方法的合理性提出疑問(wèn)，特別是關(guān)于污染肉類來(lái)源的調(diào)查結(jié)果,，認(rèn)為其聲明撤回及對(duì)過(guò)往案例的處理方式存疑，顯示出USADA的言行不一,。

中心還強(qiáng)調(diào)，USADA在職業(yè)體育領(lǐng)域內(nèi)的反興奮劑實(shí)踐與國(guó)際規(guī)則存在沖突,，對(duì)美國(guó)四大職業(yè)聯(lián)賽及NCAA的豁免檢查,，形成了監(jiān)管盲區(qū)。WADA主席班卡曾指出,，高達(dá)90%的美國(guó)運(yùn)動(dòng)員未遵守WADA規(guī)定,，而《羅琴科夫反興奮劑法》的域外管轄權(quán)進(jìn)一步展示了美國(guó)在反興奮劑工作上的內(nèi)外有別。

中國(guó)反興奮劑中心強(qiáng)烈要求USADA停止制造不實(shí)言論,、政治化操作,，避免干擾國(guó)際反興奮劑體系，呼吁其重新評(píng)估處理興奮劑案件的原則,，恢復(fù)國(guó)際信任,。