八旬老太半年被停機(jī)數(shù)十次權(quán)益誰(shuí)來(lái)保障,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-01 10:08:39 大風(fēng)新聞

八旬老太半年被停機(jī)數(shù)十次

石女士遇到了一件煩心事，她母親的手機(jī)在未收到任何預(yù)警的情況下被運(yùn)營(yíng)商突然停機(jī),，理由是系統(tǒng)檢測(cè)到號(hào)碼存在“涉詐”異常使用情況。盡管賬戶(hù)內(nèi)余額充足,，復(fù)機(jī)卻需經(jīng)過(guò)繁瑣的二次實(shí)名認(rèn)證流程,。石女士在多次與電信客服交涉后發(fā)現(xiàn)，母親的號(hào)碼早在11月底就被停機(jī),，而老人對(duì)此并不知情,。她強(qiáng)調(diào)，這部手機(jī)是母親的緊急聯(lián)絡(luò)方式,，停機(jī)可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果,。經(jīng)過(guò)一番努力，號(hào)碼雖然短暫恢復(fù),，但很快又再次被停,。石女士甚至因持續(xù)溝通被客服人員拉黑。報(bào)警和聯(lián)系反詐中心后,，問(wèn)題仍未解決,，停機(jī)頻發(fā)，嚴(yán)重影響了家庭通訊安全,。八旬老太半年被停機(jī)數(shù)十次,。

惠先生也遭受了類(lèi)似的困擾。他的電話卡在幾乎沒(méi)有使用的情況下,，被電信運(yùn)營(yíng)商以“大數(shù)據(jù)判定涉詐”為由停機(jī),，要求他進(jìn)行二次實(shí)名認(rèn)證。盡管惠先生愿意配合調(diào)查,，但拒絕承認(rèn)所謂的“詐騙”指控,，導(dǎo)致號(hào)碼長(zhǎng)期處于停機(jī)狀態(tài)。他通過(guò)各種渠道申訴,，卻陷入循環(huán)往復(fù)的推諉之中,，運(yùn)營(yíng)商堅(jiān)持要求他完成認(rèn)證，而他堅(jiān)持要求看到確鑿的違規(guī)證據(jù),，雙方僵持不下,。

張先生的經(jīng)歷同樣令人頭疼。在緊要的商務(wù)洽談期間,，他的手機(jī)突然雙向停機(jī),，影響了他與重慶一項(xiàng)重大工程項(xiàng)目的溝通,，最終導(dǎo)致合作失敗。盡管他立即與移動(dòng)公司溝通,，但恢復(fù)使用的要求繁瑣且不切實(shí)際,，使得他錯(cuò)失良機(jī)，經(jīng)濟(jì)損失慘重,。盡管他主動(dòng)聯(lián)系反詐中心并得知自己的號(hào)碼并無(wú)違規(guī),，移動(dòng)公司依然無(wú)法給出明確的停機(jī)依據(jù)，只是一味道歉,，問(wèn)題懸而未決,。

這些案例共同反映了手機(jī)用戶(hù)在面對(duì)運(yùn)營(yíng)商以反詐騙為由實(shí)施的停機(jī)措施時(shí)的無(wú)奈與困境，凸顯了在保護(hù)用戶(hù)權(quán)益與執(zhí)行反詐騙政策之間尋找平衡點(diǎn)的迫切需求,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

八旬老太半年被停機(jī)數(shù)十次 權(quán)益誰(shuí)來(lái)保障,？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

八旬老太半年被停機(jī)數(shù)十次權(quán)益誰(shuí)來(lái)保障,？