南陽(yáng)鸚鵡案 再審發(fā)回重審后檢方撤訴
7月30日,,河南鄧州市法院對(duì)鄒紅喜等三人的案件作出了新的裁定,,同意了鄧州市檢察院的撤訴請(qǐng)求。鄒紅喜因購(gòu)買(mǎi)一只和尚鸚鵡而在2020年遭受刑事拘留,,被控非法涉及珍貴,、瀕危野生動(dòng)物的收購(gòu)、運(yùn)輸及出售,。
此前,,一審與二審法院均判定鄒紅喜有罪,但他持續(xù)申訴,,最終案件進(jìn)入再審階段,。再審發(fā)現(xiàn)原判決存在“事實(shí)不清、證據(jù)不足”的問(wèn)題,,因此撤銷(xiāo)了原一審判決與二審裁定,,案件被退回鄧州市法院重審。
在重審過(guò)程中,,鄧州市檢察院決定撤回對(duì)鄒紅喜等三人的起訴,,原因是認(rèn)為他們的行為雖有不當(dāng),但情節(jié)較輕,,不構(gòu)成犯罪,。
鄒紅喜是河南南陽(yáng)的一位中醫(yī),他在2019年購(gòu)入一只和尚鸚鵡作為診所的寵物,。然而,,由于鸚鵡的噪音和衛(wèi)生問(wèn)題,鄒紅喜于2020年將鸚鵡轉(zhuǎn)賣(mài)給經(jīng)營(yíng)寵物店的薛某某,。薛某某隨后在線(xiàn)上出售該鸚鵡時(shí)遭到舉報(bào),,引發(fā)案件。鄒紅喜,、薛某某及介紹買(mǎi)賣(mài)的唐某某隨即被刑拘,,所涉罪名為非法買(mǎi)賣(mài)瀕危野生動(dòng)物。鸚鵡后被送至南陽(yáng)市動(dòng)物園寄養(yǎng),。
2021年11月,,鄧州法院對(duì)鄒紅喜作出了有罪判決,盡管他本人及其律師堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪。薛某某與唐某某因認(rèn)罪態(tài)度較好,,被判處緩刑,。鄒紅喜不服,提起上訴,,但南陽(yáng)中院維持了原判,。
鄒紅喜無(wú)法接受這一結(jié)果,堅(jiān)持申訴,。2024年,,經(jīng)過(guò)一系列法律程序,包括河南高院的聽(tīng)證會(huì),,案件迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī),。河南高院注意到,涉案的和尚鸚鵡屬于人工繁育,,根據(jù)相關(guān)法規(guī)不應(yīng)視為刑法約束對(duì)象,。同年5月,南陽(yáng)中院在再審中認(rèn)為原判事實(shí)不清,、證據(jù)不足,,決定撤銷(xiāo)原判決,案件再次發(fā)回鄧州市法院,。
7月底,,鄧州市法院批準(zhǔn)了檢察院的撤訴請(qǐng)求。而薛某某和唐某某,,盡管最初選擇認(rèn)罪認(rèn)罰以求緩刑,,實(shí)際上也經(jīng)歷了近一個(gè)月的羈押,他們表示對(duì)買(mǎi)賣(mài)鸚鵡可能觸法事先并不知情,,此經(jīng)歷對(duì)他們?cè)斐闪瞬恍〉臎_擊,。
7月1日,,林樹(shù)明和林樹(shù)敏接到了來(lái)自遼寧省岫巖縣檢察院的《不起訴決定書(shū)》,文件日期為6月28日,。這對(duì)兄弟因“替父追債被控尋釁滋事案”而陷入法律糾紛
2024-07-01 16:30:30兄弟替父追債被控尋釁滋事案檢方撤訴