姚先生通過法律手段獲悉,那張中獎(jiǎng)彩票持有者姓高,,其身份為王某表哥,。
2019年9月4日,姚先生將王某夫婦訴至鄠邑區(qū)人民法院,,請(qǐng)求法院確認(rèn)中獎(jiǎng)彩票所有者為自己,。陜西省體育彩票管理中心和高某,,成為這起訴訟的第三人。
這起訴訟案尚未開庭,,2019年9月5日,,陜西省體育彩票管理中心向高某兌付了中獎(jiǎng)彩票獎(jiǎng)金,稅后獎(jiǎng)金為801萬元,。
誰也沒想到,,事后各方會(huì)因這張千萬元中獎(jiǎng)彩票不斷發(fā)起訴訟。這場(chǎng)訴訟拉鋸戰(zhàn),,至今已持續(xù)5年,。
持續(xù)5年的訴訟拉鋸戰(zhàn)
2021年5月14日,西安鄠邑區(qū)人民法院對(duì)這起“確認(rèn)彩票所有權(quán)糾紛案”做出一審判決:確認(rèn)中獎(jiǎng)彩票的所有者為姚先生,。此后,王某夫婦,、彩票持有者高某不服判決提起上訴,,但被法院駁回。
雖然法院判決確認(rèn)中獎(jiǎng)彩票的所有者是姚先生,,但姚先生發(fā)現(xiàn),,想拿到彩金是另一回事。
為防止判決后難以執(zhí)行,,2023年9月25日,,鄠邑區(qū)人民法院依職權(quán)作出裁定:對(duì)高某、王某夫婦名下銀行存款801萬元或等價(jià)值財(cái)產(chǎn)予以查封,、扣押或凍結(jié),。對(duì)此,3人提出復(fù)議,。2023年10月17日,,法院駁回了3人的復(fù)議請(qǐng)求。
然而,,高某明明領(lǐng)取了801萬元中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金,,但經(jīng)法院查詢顯示,高某及王某夫婦名下財(cái)產(chǎn)明顯不足以保證債務(wù)履行,。為防止其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),,法院再次作出凍結(jié)決定。
高某妻子和女兒對(duì)該裁定不服,,提出復(fù)議,。高某妻子向法院提交證據(jù)稱,2020年6月2日,,她和高某已經(jīng)在民政部門辦理離婚登記,,雙方還簽署了《離婚協(xié)議》,。
針對(duì)姚先生事后提出的討還彩金訴訟案,今年3月15日,,西安市鄠邑區(qū)人民法院作出一審判決:該彩票中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金歸姚先生所有,,判決高某于判決生效后15日內(nèi),給付姚先生彩票獎(jiǎng)金801萬元及利息,;同時(shí)判令王某夫婦對(duì)給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任,。
領(lǐng)獎(jiǎng)表哥上訴被駁回,返還全部獎(jiǎng)金
8月2日,,姚先生拿到該案的終審判決,,法院駁回高某的上訴請(qǐng)求,維持一審原判,。
拿到終審判決,,姚先生仍是愁容滿面。他說已經(jīng)5年了,,長(zhǎng)時(shí)間的等待,,已經(jīng)讓他有些麻木。
“我也不知道(拿到錢)還要等多久,,但我還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持,。”姚先生說,。
原標(biāo)題:1399元演唱會(huì)門票退了只剩280元?從付款到申請(qǐng)退票僅2分鐘,,卻要收取50%的手續(xù)費(fèi),;因家庭變故或身體原因申請(qǐng)退票
2024-04-17 10:03:571399元演唱會(huì)門票退了只剩280元