一場持續(xù)了5年的訴訟拉鋸戰(zhàn),終于迎來了終審判決,。
5年前,,西安市民姚先生通過微信轉(zhuǎn)款給彩票店老板買彩票,沒想到彩票店老板給他發(fā)來的彩票居然中了1001萬元大獎(jiǎng),。但隨后彩票店老板聲稱中獎(jiǎng)彩票發(fā)錯(cuò)了,,各方因一張1001萬元中獎(jiǎng)體育彩票的歸屬起了爭執(zhí)。最后,,彩票店老板的表哥去領(lǐng)了獎(jiǎng),。
8月2日,姚先生拿到了西安市中級人民法院的終審判決——法院駁回了冒領(lǐng)者的上訴請求,,維持一審原判,。此前一審判決顯示:領(lǐng)獎(jiǎng)的彩票店老板的表哥,被判歸還全部獎(jiǎng)金并支付利息給購彩者姚先生,。
網(wǎng)購彩票中千萬元大獎(jiǎng)
王某夫婦經(jīng)營的彩票代銷站,,位于西安市鄠邑區(qū)。法院調(diào)查顯示,2019年7月17日下午1時(shí),,有案外人在王某處購買了自選彩票,,選中號碼為涉案彩票號碼(體彩大樂透19082期),該張彩票共5注,,價(jià)值10元,。出票時(shí),王某未按照案外人要求追加倍投,。于是,,這張彩票被案外人棄置于彩票站內(nèi)。而重新追加倍投的彩票,,被該案外人當(dāng)場帶走,。此后,該案外人中獎(jiǎng)1800萬元,。
法院調(diào)查顯示,,當(dāng)日下午5時(shí)25分,姚先生向王某發(fā)送20元微信紅包,,并注明“機(jī)選大樂透 10”,,寓意要購買彩票。此后,,王某通過微信向姚先生發(fā)送了一張照片,,內(nèi)有兩張彩票,其中一張為涉案中獎(jiǎng)彩票,。
后經(jīng)法院調(diào)查,,王某向姚先生發(fā)送照片時(shí),遮蓋了中獎(jiǎng)彩票的出票時(shí)間,。日后,,這也成為雙方爭議焦點(diǎn)之一。
因彩票歸屬問題,,當(dāng)晚雙方就產(chǎn)生爭議,。此后,姚先生看到當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱,,中獎(jiǎng)?wù)咧恢辛?800萬元,,沒中1001萬元。當(dāng)他再次討要說法,,王某已經(jīng)不再理他,。
2019年7月31日,姚先生委托律師向陜西省體育彩票管理中心發(fā)送《律師函》,,請求該中心妥善處理該糾紛,,同時(shí)希望該中心暫緩兌獎(jiǎng),。姚先生正試圖通過司法途徑對這張彩票確權(quán)。
原標(biāo)題:1399元演唱會(huì)門票退了只剩280元,?從付款到申請退票僅2分鐘,卻要收取50%的手續(xù)費(fèi),;因家庭變故或身體原因申請退票
2024-04-17 10:03:571399元演唱會(huì)門票退了只剩280元以色列總理內(nèi)塔尼亞胡于22日踏上了前往美國的旅程,計(jì)劃中包含與美國總統(tǒng)拜登的會(huì)面,,并計(jì)劃在美國國會(huì)發(fā)表演講
2024-07-23 16:58:08美單方面偏袒以色列或使?;鹫勁欣?/span>