在某一個(gè)瞬間,懷胎的彩華理解了那些不顧一切想要將孩子生下的“自私”的父母——“出生”和“退出”的權(quán)利,,到底應(yīng)該由誰來決定,?當(dāng)人們以自由意志之名賦予胎兒決定是否降生的權(quán)利時(shí),,是否在一定程度上違背了自然,抹殺了許多可能性,?
小說給我們留下了無限延綿的追問,。
不生孩子的,
各有各的原因
如果說,,貧乏的物質(zhì)條件和缺愛的家庭環(huán)境,,讓生育后代這件事顯得困難重重;那么,,倘若擁有較為富足的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件,,但仍對(duì)生育一事持消極態(tài)度,,似乎不符合人們的想象。
事實(shí)上卻是,,以韓國為代表的發(fā)達(dá)國家,,擁有著全世界倒數(shù)的生育率。
6月19日,,韓國總統(tǒng)尹錫悅正式宣布國家進(jìn)入“人口緊急狀態(tài)”,。2023年,韓國新生兒人數(shù)跌破23萬,,總和生育率(女性一生中預(yù)計(jì)生育的孩子數(shù)量)降至0.72,,雙雙創(chuàng)下有相關(guān)記錄以來的新低?!安患s會(huì)”“不結(jié)婚”“不生子”的“三不主義”在韓國年輕人圈子中流行,,婚姻和生育,在韓國年輕一代心目中的地位不斷下降,。
與下降的生育率相對(duì)的,,是韓國在鼓勵(lì)生育方面做的接連努力。從2006年開始,,韓國政府累計(jì)投入了360萬億韓元(約合人民幣1.89萬億元)提供各類補(bǔ)貼以鼓勵(lì)生育。然而,,即便如此,,各類幫扶政策仍無法阻止韓國淪為生育率的洼地。
對(duì)此,,韓國女性家族部前副部長(zhǎng)金京善認(rèn)為,,許多生育政策的支持主要惠及的是大企業(yè)和公共機(jī)構(gòu),勞動(dòng)者和個(gè)體戶這類相對(duì)弱勢(shì)的群體很難享受到這些福利,。
而房貸成本的上漲,,也在進(jìn)一步侵蝕韓國家庭的生育意愿。
韓國公共財(cái)政研究所研究認(rèn)為,,過高的生活成本會(huì)破壞民眾的婚姻率和生育率,。房?jī)r(jià)在任何一年內(nèi)上漲1%,總和生育率就會(huì)下降0.203%,。2023年9月,,韓國央行在提交給國民議會(huì)的季度報(bào)告中指出,房?jī)r(jià)收入比已達(dá)到26——這意味著,,在2024年一個(gè)普通工人需要將全部工資存起來26年才能購買一套90平方米的中型公寓,。而房?jī)r(jià)收入比這一數(shù)據(jù),在2019年為17.6,。
一位成都女子公開了自己的遭遇,,她在兩年的婚姻生活中遭受了丈夫16次家暴,,這些暴力行為給她身心造成了不可逆轉(zhuǎn)的傷害,以至于她余生需依賴糞袋生活,。
2024-06-05 17:42:03遠(yuǎn)離家暴不只離婚那么簡(jiǎn)單