中國(guó)作為殖民主義的受害者,,其在南海的歷史性權(quán)利在西方主導(dǎo)的國(guó)際法秩序下受到挑戰(zhàn),,南海仲裁案即是實(shí)例。仲裁結(jié)果被某些力量利用,,將南海沖突推向了地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的高峰,。
菲律賓雖在南海主權(quán)爭(zhēng)議中權(quán)利基礎(chǔ)薄弱,但在美國(guó)的支持下,,尤其是通過(guò)南海仲裁案和美菲聯(lián)盟,,看似在國(guó)際法上獲得了某種有利地位。西方國(guó)家則基于遏制中國(guó)的目的,不顧歷史事實(shí)和中國(guó)合法權(quán)利,,要求中國(guó)遵守仲裁,,放棄大部分南海權(quán)益。
南海的國(guó)際法沖突聚焦于西方的國(guó)際法實(shí)證主義與中國(guó)“歷史性權(quán)利”之間的對(duì)立,。2016年的仲裁案全面采納了實(shí)證主義,,否定中國(guó)的歷史性權(quán)利??ǖ俳淌谥赋?,這反映了西方的殖民主義領(lǐng)土觀與中國(guó)基于家園概念的領(lǐng)土觀之間的根本差異,雙方難以達(dá)成共識(shí),,導(dǎo)致法理僵局。
南海問(wèn)題本質(zhì)上是西方殖民歷史的遺留,,也是外部干預(yù)的結(jié)果,。南海的戰(zhàn)略重要性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值使其成為殖民主義重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域。周邊國(guó)家如越南,、菲律賓,、日本等在殖民影響下,對(duì)南海島嶼提出權(quán)利主張,,加上獨(dú)立后的民族主義情緒,,使得南海問(wèn)題日益復(fù)雜,沖突不斷,。
英國(guó),、法國(guó)、美國(guó)等國(guó)在南海問(wèn)題上扮演了不同角色,,它們的殖民干預(yù)和地緣政治利益是南海爭(zhēng)議的重要成因,。這些國(guó)家傾向于使用殖民時(shí)期的領(lǐng)土取得原則,忽視中國(guó)的立場(chǎng),,以實(shí)證法框架削弱中國(guó)的權(quán)利,。同時(shí),冷戰(zhàn)思維及地緣政治利益進(jìn)一步影響了西方在南海問(wèn)題上的態(tài)度,。專家:菲律賓等要繼續(xù)“去殖民化”,!
安東尼·卡蒂的著作通過(guò)詳細(xì)的歷史檔案分析,揭示了西方列強(qiáng)基于殖民經(jīng)驗(yàn)形成的國(guó)際法觀念如何影響南海主權(quán)爭(zhēng)議,。書(shū)中還強(qiáng)調(diào),,要建立和平的南海秩序,必須超越殖民主義的國(guó)際法框架,,通過(guò)區(qū)域內(nèi)的國(guó)際合作與對(duì)話,,以和平發(fā)展和人類命運(yùn)共同體的理念指導(dǎo),逐步擺脫外來(lái)干預(yù),為南海的未來(lái)尋找希望和方向,。