記者談京滬大戰(zhàn):VAR,、機(jī)位又背起了鍋
8月5日的晚上,,備受矚目的京滬對(duì)決在國安的主場落下帷幕,,最終以國安2-1險(xiǎn)勝申花告終,。這場比賽中,,視頻助理裁判(VAR)的幾次介入再次成為焦點(diǎn):申花外援路易斯的破門因越位被取消,,而國安球員王子銘的制勝一球則被確認(rèn)有效,。對(duì)于這一系列判罰,,某體育記者在其社交媒體上分享了看法。記者談京滬大戰(zhàn):VAR,、機(jī)位又背起了鍋,。
他指出,在這場充滿火藥味的“京滬大戰(zhàn)”中,VAR和技術(shù)設(shè)備再次成為了賽后討論的熱點(diǎn),。盡管很多人傾向于將我們的聯(lián)賽與歐洲杯或世界杯相提并論,,但考慮到中國足球在競技水平和財(cái)務(wù)狀況上的實(shí)際差異,這種對(duì)比并不完全恰當(dāng),。正如足球場上表現(xiàn)所反映的,,投入與回報(bào)往往是成正比的。上海海港和申花之所以能夠持續(xù)位居競爭前列,,其核心在于球隊(duì)實(shí)力的穩(wěn)固,。國安在過去兩個(gè)賽季能對(duì)申花保持不敗,也是基于其自身實(shí)力的體現(xiàn),,盡管申花的整體實(shí)力不容小覷,,且在昨晚的比賽中也有出色發(fā)揮。
撇開具體的越位爭議不論,,當(dāng)前國內(nèi)裁判界的一個(gè)重要課題應(yīng)當(dāng)是不斷提升自身的裁判技能和判斷力,,而不是過度依賴VAR來解決所有爭議。畢竟,,足球比賽中的判決應(yīng)以人的判斷為主導(dǎo),,技術(shù)手段雖是輔助,卻不能完全取代人對(duì)于比賽的理解和瞬息萬變局勢的把握,。正如科技進(jìn)步帶來了無人機(jī)和無人駕駛,,但足球場上的公正裁決,依舊需要裁判員的專業(yè)眼光和即時(shí)決策,。
記者談京滬大戰(zhàn):VAR,、機(jī)位又背起了鍋。
中國足協(xié)于4月13日公布中超聯(lián)賽第6輪裁判員指派情況:- 馬寧將執(zhí)裁海港與山東的比賽,。 - 李海新將負(fù)責(zé)京滬德比的執(zhí)法工作
2024-04-13 16:33:39李海新將主哨中超京滬大戰(zhàn)