現(xiàn)階段,與盈利能力相比,,資本更看重OpenAI攻城略地,、搶占市場(chǎng)的能力。從這方面來看,,似乎OpenAI的估值增長(zhǎng)也是比較理性的,。
根據(jù) The Information 的數(shù)據(jù)顯示,生成式 AI 公司在第二季度募集資金的總數(shù)達(dá)到 122 億美元,,繼續(xù)破歷史記錄,,而獲得融資的公司數(shù)量,也繼續(xù)創(chuàng)新高,,達(dá)到 55 家,。
如此火熱的氛圍、飆漲的估值和模糊的商業(yè)模式,,讓包括高盛在內(nèi)的機(jī)構(gòu)都開始質(zhì)疑,,是否生成式AI的泡沫已經(jīng)被吹大,。
Morningstar 分析師邁克爾 · 霍德爾 ( Michael Hodel ) 表示:" 我認(rèn)為,許多投資者自然而然想到的比較對(duì)象是 20 世紀(jì) 90 年代末和 21 世紀(jì)初的電信泡沫,。參與那次擴(kuò)張的大多數(shù)公司都破產(chǎn)了,。這次擴(kuò)張?jiān)谀承┓矫嫠坪鹾芟嗨?…… 但主要區(qū)別在于,參與大部分?jǐn)U張的公司擁有利潤豐厚的現(xiàn)有業(yè)務(wù)和穩(wěn)固的資產(chǎn)負(fù)債表,。"
如果這里對(duì)于泡沫的定義是"沒有盈利基本面的,,純市盈率或者說估值的不斷提升",看起來泡沫現(xiàn)在還并沒有集結(jié),。包括英偉達(dá)在內(nèi)的七巨頭,,創(chuàng)造利潤的能力都是扎實(shí)的。而巨頭的投入,,與他們所創(chuàng)造的現(xiàn)金流相比,,也并沒有十分激進(jìn)。
但是,,如果宏觀基本面惡化,、巨頭的盈利預(yù)期調(diào)低,資本支出又不能迅速下降,。而之前的資本投入所購買的芯片,、服務(wù)器、數(shù)據(jù)中心又不可能立即變現(xiàn)成為利潤,,那市盈率自然也會(huì)飆升,,所謂的泡沫也會(huì)膨脹。
泡沫的定義是動(dòng)態(tài)的,,股市的漲跌因素十分復(fù)雜,,預(yù)期的一致性的崩塌,或者是宏觀基本面的惡化,,都可能造成股市的劇烈波動(dòng),。在經(jīng)歷了持續(xù)上漲之后的故事,任何一件事,,都可能成為一個(gè)向下波谷的導(dǎo)火索,。
美股巨頭CEO們的資本支出決策,考慮的可能是未來十年二十年公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力,;硅谷的投資人,,可能看的是未來三十年,能有新的巨頭長(zhǎng)成的概率,;而股市的漲跌,,是短期復(fù)雜市場(chǎng)因素及情緒的共同結(jié)果。這三件事,,雖有聯(lián)系,,但更大程度上是三件獨(dú)立的事,。
然而,有幾個(gè)關(guān)鍵的問題可能是生成式AI這場(chǎng)變革的核心參與者需要共同認(rèn)真考慮的:
生成式AI的資源消耗巨大,,如何讓它變得更高效,?
算力成本巨大,如何讓它變得越來越便宜,?
有沒有比Transformer更好的架構(gòu),,甚至是顛覆目前的深度學(xué)習(xí)路線的新技術(shù)產(chǎn)生,讓人工智能的效率,,能夠堪比人腦,?
當(dāng)這些問題逐漸解決,我們就會(huì)看到人工智能奇點(diǎn)的到來,,而回望目前的投入,,也許一切都是值得的。
一年燒光千億美金,,市場(chǎng)沒盼到美股七巨頭的AI增量,。
全球股市遭遇重挫,,七大科技巨頭股價(jià)齊聲下滑,。蘋果、微軟,、亞馬遜,、英偉達(dá)、特斯拉,、Meta及谷歌無一幸免,,其中特斯拉領(lǐng)跌,單日市值蒸發(fā)超過7500億美元
2024-07-25 12:17:13美股七巨頭集體大跌