在陳夢(mèng)與孫穎莎的奧運(yùn)乒乓女單爭(zhēng)奪戰(zhàn)剛剛結(jié)束不到24小時(shí)后,，這場(chǎng)原本被認(rèn)為是國(guó)乒內(nèi)部的金牌爭(zhēng)奪戰(zhàn)，卻演變成了一場(chǎng)“飯圈”文化的爭(zhēng)斗,。比賽期間,，孫穎莎的應(yīng)援團(tuán)頻頻用噓聲干擾陳夢(mèng)的發(fā)揮，令比賽一度讓人誤以為陳夢(mèng)在對(duì)陣一名國(guó)外選手,。

事實(shí)上,，“飯圈文化”對(duì)中國(guó)乒乓球隊(duì)的影響由來(lái)已久，這與這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式密切相關(guān),。盡管?chē)?guó)乒在世界各項(xiàng)大賽中表現(xiàn)優(yōu)異,，但其實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值卻并不高。國(guó)內(nèi)外的聯(lián)賽,、轉(zhuǎn)播費(fèi),、贊助費(fèi)以及門(mén)票收入都相對(duì)較低。因此,，競(jìng)技層面的“養(yǎng)狼政策”被提出,，旨在提高國(guó)外選手水平，以防止乒乓球被奧運(yùn)會(huì)排除在外,。而在經(jīng)濟(jì)方面,，引入娛樂(lè)圈的“飯圈文化”,，打造國(guó)乒及其球員的個(gè)人IP,，提高知名度和影響力，成為主管部門(mén)的推行策略,。

曾幾何時(shí),，劉國(guó)梁親自帶領(lǐng)弟子們參加各類(lèi)綜藝節(jié)目,，成功出圈，既推廣了乒乓球運(yùn)動(dòng),，也提高了個(gè)人IP的曝光度,。這一舉措一度讓人們津津樂(lè)道。然而,，孔令輝和張繼科的涉賭事件曝光后,，給這支有著優(yōu)良傳統(tǒng)的隊(duì)伍蒙上了一層陰影。

在昨晚的奧運(yùn)會(huì)女單決賽中,，“飯圈文化”的負(fù)面影響在賽場(chǎng)上表現(xiàn)得淋漓盡致,。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)陳夢(mèng)及球隊(duì)主管領(lǐng)導(dǎo)的言論充斥著反智的聲音。對(duì)于國(guó)乒來(lái)說(shuō),，奧運(yùn)賽場(chǎng)上的一切都是以金牌論英雄,，特別是對(duì)主管領(lǐng)導(dǎo)和教練組而言。因此,，在排兵布陣時(shí),，一定要選一個(gè)更加穩(wěn)妥的球員，再搭配一個(gè)年輕球員各守半?yún)^(qū),。當(dāng)兩位球員最終會(huì)師決賽時(shí),，考驗(yàn)的便是平時(shí)訓(xùn)練質(zhì)量、心理素質(zhì)以及臨場(chǎng)發(fā)揮,。昨晚的比賽中,，陳夢(mèng)無(wú)疑表現(xiàn)得非常完美，面對(duì)“飯圈”山呼海嘯的噓聲,，她用實(shí)力回?fù)袅诉@些無(wú)理取鬧的聲音,。

孫穎莎的多項(xiàng)兼項(xiàng)確實(shí)對(duì)她的精力和體能有所影響，但這并不是決定性因素,。我們可以看看2004年雅典奧運(yùn)會(huì)的高凌和2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的趙云蕾,，她們不也是混雙和女雙兼項(xiàng)嗎？何況羽毛球的體能和精力消耗遠(yuǎn)高于乒乓球,。

因此,，我們呼吁“飯圈”及其背后的資本，放過(guò)孫穎莎,，放過(guò)國(guó)乒,。追逐商業(yè)利益最大化無(wú)可厚非，但請(qǐng)不要綁架運(yùn)動(dòng)員,，將其個(gè)人利益凌駕于國(guó)家榮譽(yù)之上,。