男子病逝后女友和繼母爭(zhēng)遺產(chǎn)
王麗和張彬保持男女朋友關(guān)系多年,,張彬因病驟然離世后,,王麗以其承擔(dān)了張彬幾乎全部的撫養(yǎng)與照顧責(zé)任為由,請(qǐng)求繼承張彬的遺產(chǎn),,并因此將張彬的唯一法定繼承人,他的繼母陳紅告上了法庭,。經(jīng)過(guò)海淀法院的審理,,考慮到王麗對(duì)張彬生活照顧的程度,決定給予王麗10%的遺產(chǎn)繼承份額,。由于王麗繼承的份額不多,,并且陳紅已經(jīng)實(shí)際領(lǐng)取了相關(guān)遺產(chǎn),法院判決陳紅向王麗支付78119.86元作為遺產(chǎn)的折價(jià)補(bǔ)償,。
王麗聲稱,,自2012年起她就一直在經(jīng)濟(jì)和生活上支持張彬,包括負(fù)擔(dān)張彬的日常開(kāi)銷(xiāo),、醫(yī)療費(fèi)用乃至喪葬費(fèi),。她認(rèn)為自己有權(quán)繼承張彬遺產(chǎn),并主張他們共同擁有的房產(chǎn)和車(chē)輛應(yīng)先析出自己的一半份額,。然而,,陳紅反駁稱,,王麗并未提供有效證據(jù)證明其對(duì)房產(chǎn)和車(chē)輛有出資,且二人非婚狀態(tài)下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬?gòu)埍騻€(gè)人所有,。陳紅強(qiáng)調(diào),,張彬生前經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,無(wú)需他人扶養(yǎng),,王麗作為女友雖有照顧,,但這并不構(gòu)成繼承的法律依據(jù)。
法院審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn),,王麗和張彬未締結(jié)婚姻,,且王麗未能充分證明自己對(duì)房產(chǎn)和車(chē)輛有共同出資,因此這些財(cái)產(chǎn)被視為張彬的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。盡管張彬在經(jīng)濟(jì)上并不依賴王麗,,但法院認(rèn)可了王麗在張彬生活中提供的情感支持和生活照顧,這些被視為扶養(yǎng)義務(wù)的體現(xiàn),。據(jù)此,,法院認(rèn)為王麗作為非法定繼承人,因其對(duì)張彬的扶養(yǎng)貢獻(xiàn),,應(yīng)得到適當(dāng)遺產(chǎn)分配,。
最終判決中,王麗獲得遺產(chǎn)的10%份額,,考慮到她的份額較小且實(shí)際遺產(chǎn)已被陳紅領(lǐng)取,,因此由陳紅向王麗支付相應(yīng)的折價(jià)款項(xiàng)。雙方對(duì)判決結(jié)果均未提出上訴,,判決已生效,。
此案展示了法律在保障法定繼承人權(quán)益的同時(shí),也考慮到了對(duì)被繼承人生活有實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的非法定繼承人的權(quán)益,。法律規(guī)定,,對(duì)被繼承人提供重要經(jīng)濟(jì)或勞務(wù)支持的非繼承人,可分得適當(dāng)遺產(chǎn),,但須有充分證據(jù)證明其扶養(yǎng)行為,。這提醒人們,此類遺產(chǎn)分割需基于具體扶養(yǎng)情況,,由法院酌情裁決,。
近日,,廣東梅州,據(jù)梅州電視臺(tái)報(bào)道,,女子小柯與比自己大14歲的男友小饒訂婚后,發(fā)現(xiàn)男友出軌,傷心之下決定分手,。
2024-07-23 11:25:08男子找人撞女友和其父親后裝好人照顧