陳若蓮覺得自己的經(jīng)歷沒有在庭審中得到同情,,“法官沒有給我說話的機會,,每當(dāng)我想說話,,他就打斷我,,在講到傷情鑒定時,,男方說掰掉的是甲片,,我說不是,,法官讓記錄員過來看我的手,,看掰斷的指甲是真的還是甲片,。”
在等待第二次起訴期間,,她時常遭受男方的電話騷擾,,“時時刻刻都有電話或視頻打進來,我只能關(guān)機,。我聯(lián)系他的時候他又不接,。”因為要實施分居,,陳若蓮無法回家探望女兒,,每天睡前都憂心女兒會不會遭受家暴,“我女兒也想快一點跟我出來,,有一次她跟我說,,一分鐘也不想待在家里?!?/p>
2023年9月陳若蓮第二次提起離婚訴訟后,,男方的準(zhǔn)備充足了許多,。他首先向法院提起了管轄權(quán)異議,辯稱自己的戶口和常住地都不在H縣城,,唐一菲不得不補充男方在H縣城生活的證明,。在拖延的兩三個月的時間里,男方等待定期存款到期,,取出了21萬元現(xiàn)金,,在后來的庭審上,他說這筆錢因賭博輸?shù)袅?。?jù)唐一菲回憶,,法官雖然質(zhì)疑男方提出管轄權(quán)異議的動機,卻沒有足夠證據(jù)認定他轉(zhuǎn)移財產(chǎn),。
在第二次訴訟過后,,陳若蓮拿到了她想要的離婚判決和女兒的撫養(yǎng)權(quán),得到了兩套房產(chǎn)中還欠有貸款的那一套,,“我現(xiàn)在離婚等于一無所有,,還分到了所有的債務(wù)?!?/p>
被遮蔽的“家暴”
旁聽過數(shù)十場庭審的賀欣用“職業(yè)”來形容他遇到的法官們,,“他們不是從共情的角度來思考,如果情緒完全跟著當(dāng)事人走,,他們做不了工作,。”
賀欣對廣東的一件離婚案印象深刻,。原告是一名40歲的女性,,當(dāng)法官問她為什么要離婚時,她說丈夫?qū)λ龑嵤┝肆俣啻渭冶?,不僅打她,,還打他們的孩子。這名女性在庭上的講述情緒激動,、細節(jié)豐富,,使得賀欣馬上相信了她的話,但賀欣知道,,這是“外行的想法”,,法庭需要的是證據(jù),法官冷靜地提問,,是否有拍攝到家暴的監(jiān)控錄像,。