科長舉報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)謀取私利反被調(diào)查
8月3日晚,,一名自稱為山西大同市市場監(jiān)督管理局原價(jià)格監(jiān)督管理科科長的喬志忠,在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)名舉報(bào)該局兩名副局長涉嫌利用職務(wù)便利謀取私利及違法違紀(jì),。他聲稱擁有近3年的電話錄音,、現(xiàn)場錄音、微信短信等證據(jù),,目的旨在為自己討回公道,,同時(shí)為價(jià)格監(jiān)督檢查領(lǐng)域?qū)で蠊幚怼讨局冶硎?,自己因拒絕參與此類行為而遭到停職,。
對(duì)此,大同市市場監(jiān)督管理局回應(yīng)稱,,喬志忠并未被停職,,而是崗位有所調(diào)整,目前擔(dān)任藥品稽查專員并保持在崗狀態(tài),。
在舉報(bào)過程中,,喬志忠提到,他曾于2022年11月向前來巡視的市委督查組反映問題,,并于2023年5月提交了書面實(shí)名舉報(bào)信,。8月6日,他收到大同市紀(jì)委監(jiān)委的口頭通知,,告知其中一名副局長因三項(xiàng)問題已被誡勉談話,,另一名則因兩個(gè)問題在7月接受誡勉談話。喬志忠對(duì)這一處理結(jié)果表示不滿,,認(rèn)為調(diào)查避重就輕,,沒有充分針對(duì)他所舉報(bào)的徇私枉法等問題。
正觀新聞?dòng)浾邍L試聯(lián)系負(fù)責(zé)此案的紀(jì)委工作人員以了解調(diào)查進(jìn)展,,但對(duì)方掛斷電話后未再接聽,。
對(duì)于此事,河南澤槿律師事務(wù)所的主任付建律師分析指出,,若副局長確實(shí)存在利用職權(quán)謀私的情況,依據(jù)相關(guān)法律,,他們可能會(huì)面臨行政處分乃至刑事責(zé)任,,包括有期徒刑、無期徒刑及財(cái)產(chǎn)處罰等。同時(shí),,若舉報(bào)內(nèi)容失實(shí),,喬志忠本人也可能因誣告陷害罪面臨法律責(zé)任,包括刑事責(zé)任和相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。