近期，美國(guó)媒體與機(jī)構(gòu)頻繁提出奧運(yùn)會(huì)興奮劑議題,，借此向國(guó)際奧委會(huì)（IOC）和世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）發(fā)難,，并對(duì)中國(guó)及其他國(guó)家展開指責(zé)。2020年生效的《羅琴科夫反興奮劑法》更是讓美國(guó)扮演起國(guó)際警察的角色,，意圖干涉全球興奮劑管理,，尤其是針對(duì)其他國(guó)家的案例。這種對(duì)自身反興奮劑問題的回避和對(duì)別國(guó)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)的行為,，已對(duì)即將參加巴黎奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員造成干擾,，并引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)相關(guān)國(guó)際組織官員所受影響的憂慮。

國(guó)際奧委會(huì)運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)成員保羅·加索爾在巴黎奧運(yùn)會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上,，對(duì)中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員頻繁經(jīng)歷興奮劑檢測(cè)表達(dá)了“遺憾”,，強(qiáng)調(diào)應(yīng)尊重WADA的專業(yè)性和檢測(cè)流程。自4月起，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)及部分媒體針對(duì)23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員的食品污染事件發(fā)布不實(shí)報(bào)導(dǎo),，試圖質(zhì)疑WADA體系,。《紐約時(shí)報(bào)》更過分渲染2022年中國(guó)選手的個(gè)案,，試圖再次激起對(duì)華不滿情緒,。數(shù)據(jù)表明，中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員受到的藥檢次數(shù)遠(yuǎn)超澳大利亞和美國(guó)運(yùn)動(dòng)員,，這對(duì)運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練節(jié)奏產(chǎn)生實(shí)際影響,。

與此同時(shí)，外界注意到美國(guó)在處理本國(guó)運(yùn)動(dòng)員興奮劑案例時(shí),，常以污染為由免除責(zé)任,，表現(xiàn)出明顯的偏袒。例如,，即將在巴黎奧運(yùn)會(huì)上出戰(zhàn)的田徑新星埃里揚(yáng)·奈頓,，盡管被檢測(cè)出類固醇陽(yáng)性，但在聲稱源于受污染肉類后,，未遭受禁賽處罰,。此類案例與美國(guó)長(zhǎng)期標(biāo)榜的公平公正原則相悖，特別是其田徑領(lǐng)域長(zhǎng)期受到興奮劑問題的困擾,。

歷史上,，美國(guó)體育界曾有隱瞞興奮劑檢測(cè)結(jié)果的記錄，加劇了外界對(duì)其反興奮劑制度的不信任,。如今,，美國(guó)試圖利用國(guó)內(nèi)法對(duì)外國(guó)實(shí)施“長(zhǎng)臂管轄”的做法，引發(fā)了國(guó)際體育界的擔(dān)憂,。WADA指出,，中美間的地緣政治緊張已波及奧運(yùn)會(huì)，導(dǎo)致WADA被不公平地拖入兩國(guó)爭(zhēng)議中,，破壞了反興奮劑系統(tǒng)的合作與信任,。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的研究員尚希萌分析，美國(guó)《羅琴科夫反興奮劑法》超越了WADA的全球規(guī)則,，可能出于政治目的實(shí)施域外管轄和刑事處罰,，這不僅破壞了全球反興奮劑工作的統(tǒng)一性，還對(duì)國(guó)際組織官員構(gòu)成潛在威脅,，玷污了體育的純潔性,。