乘客付98元網(wǎng)約車司機(jī)只收到52元
網(wǎng)約車聚合平臺(tái)的興起為司機(jī)們帶來了更多訂單,,但近期曝光的問題揭示了一種隱憂:部分平臺(tái)未經(jīng)用戶同意,擅自將乘客訂單轉(zhuǎn)售給其他平臺(tái),,這一做法不僅壓縮了司機(jī)的實(shí)際收入,,還潛在增加了安全風(fēng)險(xiǎn),易引發(fā)司乘矛盾,。司機(jī)們發(fā)現(xiàn)到手的報(bào)酬與乘客支付金額間存在較大差距,,這種“陰陽賬單”的現(xiàn)象日益引人關(guān)注,。有案例顯示,乘客支付的費(fèi)用與司機(jī)最終所得相差甚巨,,其中的差額無從知曉,引發(fā)了對(duì)于平臺(tái)多重抽成的質(zhì)疑,。乘客付98元網(wǎng)約車司機(jī)只收到52元,!
2022年,交通部曾推動(dòng)平臺(tái)抽成透明化,,多數(shù)公司響應(yīng)并設(shè)定了抽成比例上限,,通常在18%到30%之間,30%幾乎成了行業(yè)默認(rèn)的傭金上限,。然而,,隨著訂單轉(zhuǎn)手情況的增多,實(shí)際傭金提取往往超越了這個(gè)界限,,有的甚至超過50%,,嚴(yán)重侵蝕了司機(jī)的正當(dāng)收益。
聚合平臺(tái)的商業(yè)模式基于對(duì)接乘客與司機(jī)資源,,其市場(chǎng)占有率顯著增長(zhǎng),,但隨之而來的訂單轉(zhuǎn)賣問題,不僅減少了司機(jī)收入,,迫使他們延長(zhǎng)工作時(shí)間以維持生計(jì),,同時(shí)也讓乘客面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)。例如,,乘客可能因訂單轉(zhuǎn)手而不明所以地與未獲許可的司機(jī)建立服務(wù)關(guān)系,,這種情況下的安全與服務(wù)質(zhì)量難以保證,且一旦出現(xiàn)問題,,責(zé)任歸屬?gòu)?fù)雜,,處理起來頗為棘手。
面對(duì)這一系列挑戰(zhàn),,行業(yè)內(nèi)外呼吁加強(qiáng)監(jiān)管,,以保護(hù)司機(jī)和乘客的權(quán)益。部分地區(qū)已開始采取行動(dòng),,如寧波,、廣州等地通過官方約談或會(huì)議,明確禁止訂單轉(zhuǎn)賣和不合理抽傭,,要求平臺(tái)合規(guī)運(yùn)營(yíng),。柳州更是實(shí)施了“一車一平臺(tái)”政策,限制車輛多平臺(tái)注冊(cè),,旨在遏制轉(zhuǎn)賣行為,,促進(jìn)市場(chǎng)健康競(jìng)爭(zhēng),,保障司機(jī)收入穩(wěn)定。
在此背景下,,提高司機(jī)的法律意識(shí)和自我保護(hù)能力同樣重要,。面對(duì)權(quán)益受損,司機(jī)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)維權(quán),,同時(shí)密切關(guān)注行業(yè)政策,,靈活調(diào)整工作策略,以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境,。各界的共同努力,,有望為網(wǎng)約車行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
武漢市交通運(yùn)輸局正面向公眾征集關(guān)于武漢市網(wǎng)約車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則的意見
2024-05-19 08:25:27武漢網(wǎng)約車新規(guī)征求意見中