沃爾茲在處理明尼阿波利斯騷亂中的表現(xiàn)也飽受爭議,。面對弗洛伊德之死引發(fā)的騷亂,,沃爾茲被批評未能及時(shí)部署國民警衛(wèi)隊(duì),,導(dǎo)致該市在經(jīng)歷了三天的縱火和搶劫后才作出反應(yīng),。
更為嚴(yán)重的是,,沃爾茲的“逃兵”指控近期也被重新提起,。特朗普的競選團(tuán)隊(duì)聲稱,,沃爾茲在2005年從陸軍國民警衛(wèi)隊(duì)退役,,是為了避免被派遣到伊拉克,并稱其為“美國的恥辱”,。對于這一指控,,沃爾茲此前曾通過50名退伍軍人的聯(lián)名信來回應(yīng),,這封信贊揚(yáng)了他在軍隊(duì)中的貢獻(xiàn)和領(lǐng)導(dǎo)能力,。
隨著2024年美國總統(tǒng)大選的臨近,,沃爾茲和共和黨副總統(tǒng)候選人萬斯之間的對比成為了媒體關(guān)注的焦點(diǎn),?!都~約時(shí)報(bào)》指出,,沃爾茲的人生經(jīng)歷在美國政壇中顯得獨(dú)特,,他與畢業(yè)于耶魯法學(xué)院的萬斯截然不同,?!度A爾街日報(bào)》則表示,,從政治和財(cái)務(wù)角度看,兩者幾乎沒有任何相似之處,。
盡管沃爾茲在美國民眾中的知名度較低,,但他的加入能否為哈里斯的競選帶來優(yōu)勢,仍然是一個未解的懸念,。