8月3日晚,北京某影院內(nèi),,巴黎奧運(yùn)會(huì)女子乒乓球單打決賽直播期間,,一名觀眾因鄰座粉絲過大的應(yīng)援聲提出不滿,繼而引發(fā)雙方爭(zhēng)執(zhí),。隨著比賽的進(jìn)行,,緊張氣氛并未緩和,尤其是在孫穎莎失誤時(shí),,有粉絲的不當(dāng)言論再次激起矛盾,,直至散場(chǎng),沖突仍在繼續(xù),。這場(chǎng)歷時(shí)兩個(gè)半小時(shí)的直播中,,類似的摩擦發(fā)生了三次。
自2016年里約奧運(yùn)會(huì)以來,,體育界的飯圈化現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn),起初多局限于線上,,但隨著趨勢(shì)加劇,,線下活動(dòng)也日益頻繁,奧運(yùn)會(huì)上,,這種現(xiàn)象變得更為直觀,。今年,數(shù)百家符合條件的影院通過中影獲得了奧運(yùn)賽事的直播權(quán),,使得體育賽事與電影院結(jié)合成為可能,,這不僅吸引了粉絲團(tuán)體,也引來了眾多普通觀眾,。
國(guó)內(nèi)影院的奧運(yùn)直播體驗(yàn)因高質(zhì)量的技術(shù)支持和豐富的現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)顯得格外熱烈,,部分影院還提供了特色服務(wù),如發(fā)放小國(guó)旗,、設(shè)立紀(jì)念照領(lǐng)取群等,,盡管票價(jià)略高于普通電影,但許多觀眾認(rèn)為物有所值,。然而,,并非所有直播場(chǎng)次都能順利開團(tuán),部分原因在于宣傳不足及非粉絲觀眾對(duì)特定觀賽文化的不適,。
相比之下,,海外影院的奧運(yùn)直播則顯得冷清許多,,如美國(guó)AMC影院盡管提供了奧運(yùn)賽事的直播服務(wù),但由于觀影體驗(yàn)不佳,、宣傳力度不夠等問題,,觀眾參與度不高,難以重現(xiàn)國(guó)內(nèi)的觀影盛況,。這背后反映了影院行業(yè)在全球范圍內(nèi)面臨的挑戰(zhàn),,即觀眾流失與經(jīng)營(yíng)壓力,促使影院探索多元化經(jīng)營(yíng)模式,,如賽事直播,,以求生存和發(fā)展。
盡管“影院+賽事”模式尚處于起步階段,,面臨諸多挑戰(zhàn),,包括盈利模式的不確定性、賽事排期限制以及難以覆蓋更廣泛地域和觀眾群體等,,但其帶來的社會(huì)意義不容忽視,,即為體育愛好者提供了全新的聚集場(chǎng)所,增強(qiáng)了體育文化的傳播,。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,,該模式若能有效解決現(xiàn)存問題,無疑為影院和體育行業(yè)開拓了新的合作與發(fā)展路徑,。
7月27日凌晨,,北京市朝陽區(qū)一家電影院內(nèi),,數(shù)十名觀眾正在觀看2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)開幕式直播。
2024-07-27 18:01:00奧運(yùn)年輕人涌入影院看“莎頭”,,但影院要活命不能靠奧運(yùn)
2024-08-12 14:48:47年輕人涌入影院看“莎頭”