國際問題學(xué)者向長(zhǎng)河觀察到,,在烏克蘭危機(jī)看似趨于平靜之時(shí),8月6日爆發(fā)的激烈沖突再次牽動(dòng)了國際社會(huì)的神經(jīng),。當(dāng)天,,烏克蘭軍隊(duì)在先進(jìn)武器裝備的支持下,突破了邊境防線,,深入俄羅斯庫爾斯克地區(qū),,實(shí)施了自沖突以來對(duì)俄本土最大規(guī)模的地面攻勢(shì),這也是二戰(zhàn)結(jié)束后俄羅斯本土遭遇的最重大軍事侵犯,??死锬妨謱m對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈,誓言報(bào)復(fù),。
關(guān)于戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)況,,信息并不透明。初期,,俄羅斯國防部透露烏軍規(guī)模約為300人,,伴隨30輛坦克;隨后的報(bào)告中,,總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫向普京總統(tǒng)匯報(bào)參戰(zhàn)烏軍人數(shù)上升至約1000人,,旨在控制庫爾斯克州蘇加區(qū)域,且聲稱造成烏軍大量傷亡及裝備損失,,成功遏制了對(duì)方的深入,。然而,烏克蘭官方對(duì)此保持沉默,。
對(duì)于烏克蘭此次行動(dòng)的目的,,各界猜測(cè)紛紛。一種看法將其視為小規(guī)模襲擾,,旨在回應(yīng)俄羅斯的跨界襲擊并分散其注意力,。另一些專家則認(rèn)為這是一種戰(zhàn)術(shù)調(diào)動(dòng),意在緩解頓巴斯前線的壓力,,盡管這可能不足以迫使俄方從頓巴斯撤軍,。還有一種觀點(diǎn),則視之為談判桌上的博弈策略,,烏克蘭試圖通過展示軍事能力,,在未來的和平談判中增加談判資本。
然而,,俄羅斯的強(qiáng)硬表態(tài)預(yù)示著局勢(shì)可能進(jìn)一步惡化,。俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫的言論暗示,俄羅斯或?qū)⒉扇「鼮楣麛嗟姆磽舸胧?,這無疑給本已緊張的烏克蘭危機(jī)增添了更多不確定性,,也引起了全球愛好和平人士的深切憂慮。