伊朗對(duì)哈馬斯政治局主席哈尼亞在德黑蘭遇刺的反應(yīng)引發(fā)關(guān)注,。盡管外界預(yù)期的大規(guī)模報(bào)復(fù)未立即出現(xiàn)，伊朗常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)于8月9日表態(tài),，希望報(bào)復(fù)行動(dòng)不至于干擾?；鹫勁羞M(jìn)程。不過(guò),，有分析預(yù)測(cè),，伊朗針對(duì)以色列的反制可能在8月12日至13日，即猶太人的“圣殿被毀日”期間展開(kāi),，形式或類(lèi)似今年4月的行動(dòng)——從伊朗本土發(fā)射導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)至以色列,，但避免實(shí)質(zhì)傷亡。

德黑蘭大學(xué)教授易卜拉欣·穆塔吉在早先接受訪問(wèn)時(shí)指出,，伊朗直接報(bào)復(fù)的可能性不高，行動(dòng)或?qū)⒏鼮閺?fù)雜,，強(qiáng)調(diào)非對(duì)稱行動(dòng)的效用最大化,。作為伊朗伊斯蘭議會(huì)前議長(zhǎng)拉里賈尼的政策顧問(wèn)，穆塔吉認(rèn)為,，伊朗新總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)本意在于緩和與美國(guó)的關(guān)系并穩(wěn)定中東局勢(shì),，而以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則傾向局勢(shì)緊張。哈尼亞遇刺雖不會(huì)改變伊美戰(zhàn)略,，卻可能促使巴勒斯坦人采取更強(qiáng)硬抵抗,。

關(guān)于伊朗未能有效保護(hù)哈尼亞的問(wèn)題，穆塔吉分析,，伊朗長(zhǎng)期面臨以色列,、美國(guó)及其盟友的情報(bào)戰(zhàn)壓力，存在安全漏洞,。以色列情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的滲透能力及冒險(xiǎn)精神不容小覷,，其在伊朗境內(nèi)的暗殺活動(dòng)頻發(fā)，顯示出對(duì)伊朗安全防護(hù)的挑戰(zhàn),。哈尼亞之死雖未直接影響哈馬斯的運(yùn)作,，但其作為一位靈活的領(lǐng)導(dǎo)者，其遇害可能導(dǎo)致哈馬斯決策過(guò)程更側(cè)重軍事層面,，減少靈活性,，進(jìn)而加劇巴勒斯坦人的抵抗情緒。

至于以色列策略轉(zhuǎn)變的原因，穆塔吉認(rèn)為,，這旨在激化加沙局勢(shì),、升級(jí)與伊朗的緊張關(guān)系。盡管哈尼亞個(gè)人遇害對(duì)哈馬斯軍事實(shí)力影響有限,，但其遇害象征意義重大,，可能推動(dòng)巴勒斯坦人采取更激烈的抵抗行動(dòng)。內(nèi)塔尼亞胡的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)之一便是將沖突升級(jí)為與伊朗的區(qū)域沖突,，促使美國(guó)及西方深度介入,。

至于美國(guó)是否對(duì)暗殺行動(dòng)有所默許，穆塔吉指出,，以色列作為美國(guó)中東戰(zhàn)略的一部分,，雙方間存在緊密情報(bào)交流，暗示美國(guó)某種程度的知曉或認(rèn)可,。至于伊朗的報(bào)復(fù)方式,，穆塔吉表示，報(bào)復(fù)是必然的,，但可能不會(huì)直接從伊朗本土發(fā)起,，而是通過(guò)“抵抗陣線”進(jìn)行更為復(fù)雜的非對(duì)稱行動(dòng)。

穆塔吉還強(qiáng)調(diào),，伊朗在中東的影響力和戰(zhàn)略空間并未因此次事件受損,，中東地區(qū)不存在絕對(duì)的“地區(qū)強(qiáng)國(guó)”，各國(guó)均依據(jù)自身利益與外部力量周旋,。至于新總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的外交政策,，盡管安全問(wèn)題當(dāng)前占據(jù)主導(dǎo)，但政府的根本方向仍是尋求緩和局勢(shì),、促進(jìn)國(guó)際合作,。中東的復(fù)雜局勢(shì)要求各方審慎行動(dòng)，以免局勢(shì)失控,，對(duì)所有參與者造成更大損失,。