高中生被樹(shù)根砸中身亡一審宣判家屬獲賠引關(guān)注(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-13 13:43:43 趙慶灃律師

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,，被告人韋某因疏忽大意導(dǎo)致樹(shù)樁掉落，造成一人死亡的后果,，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任,，并建議法院判處被告人有期徒刑三年。

對(duì)于起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)及罪名,，被告人及其辯護(hù)人均無(wú)異議,，且被告人表示，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),。

而被害方的訴訟代理人有異議,，他認(rèn)為，若被告人韋某沒(méi)有拋棄涉案桂花樹(shù)的打算,，只是在自家露臺(tái)移植樹(shù)木,，為何棄7.2m×6.1m寬大露臺(tái)的空間不用，非要費(fèi)力把17.265kg重的樹(shù)木豎直放置到約1.5米高無(wú)遮無(wú)擋的護(hù)欄墻上,，這有悖常理,。

此外，韋某的目的是將涉案桂花樹(shù)丟棄,，故其將桂花樹(shù)從家中投擲拋出,。砸中建筑下路過(guò)的被害人時(shí)，從監(jiān)控視頻中可以看出,，桂花樹(shù)在空中形成一道拋物線,，韋某在供述中避重就輕，其行為應(yīng)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,。

【2】法院：現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)涉案樹(shù)樁系被告故意拋擲下樓

據(jù)被害人家屬提供的判決書(shū),，法院認(rèn)為，本案中，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)涉案樹(shù)樁系韋某故意拋擲下樓,，也不能證實(shí)韋某主觀上有積極追求或者放任危害他人生命,、健康以及公私財(cái)產(chǎn)安全等結(jié)果發(fā)生的故意。

其一,，從韋某的行為動(dòng)機(jī)來(lái)看,，其行為是為了移植涉案桂花樹(shù)樁，并無(wú)拋棄桂花樹(shù)樁的故意,。

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,、照片等證據(jù)證實(shí)，涉案樹(shù)樁根部附著泥土,，且已經(jīng)進(jìn)行移栽前的枝葉修剪,，樓頂露臺(tái)地面有挖出的泥土，以及鐵鏟等挖土工具,，且在露臺(tái)花圃西南角可見(jiàn)挖了一個(gè)土坑,，結(jié)合證人證言及韋某的供述，證實(shí)韋某案發(fā)當(dāng)天系在樓頂露臺(tái)移植桂花樹(shù),，要將涉案的小桂花樹(shù)移到露臺(tái)西南角的花圃處繼續(xù)種植,。

其二，從現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境及墜落物的情況來(lái)看,，不排除韋某關(guān)于其將樹(shù)樁豎直放置在圍墻之上供述的真實(shí)性,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

高中生被樹(shù)根砸中身亡一審宣判 家屬獲賠引關(guān)注(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

高中生被樹(shù)根砸中身亡一審宣判家屬獲賠引關(guān)注(2)