10個月敲詐多家企業(yè)172萬元
就這樣,,宋某通過發(fā)布多家知名企業(yè)的負面信息,,在2021年1月至10月期間迫使被害企業(yè)與其聯(lián)系并簽訂“公關(guān)合同”,,合同費用從12萬元至70萬元不等,。甚至在某家企業(yè)打款后,宋某僅一個多月后再次發(fā)布該企業(yè)負面信息,,并在原有基礎(chǔ)上續(xù)簽35萬元的合同,。短短10個月里,宋某敲詐勒索多家知名企業(yè)172萬元,,其中實際得款153萬元,。
2021年11月,其中一家被敲詐企業(yè)選擇報警,。
2022年3月11日,,該案移送至海州區(qū)人民檢察院審查起訴,承辦檢察官根據(jù)被害人陳述,、手機聊天記錄等客觀性證據(jù),,逐個梳理每家企業(yè)被敲詐勒索的時間、敲詐的金額等事實,,直觀清晰地分析宋某對多家企業(yè)實施敲詐勒索行為的證據(jù),。
精準(zhǔn)打擊犯罪保護企業(yè)合法權(quán)益
“要嚴格區(qū)分輿論監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)與敲詐勒索的界限,。本案中,,宋某打著輿論監(jiān)督的旗號,利用被害企業(yè)害怕負面報道損害商業(yè)信譽的心理,,專門搜集發(fā)布企業(yè)負面信息,,最終通過公關(guān)費用的名義迫使企業(yè)支付‘刪帖費’,、消除負面影響,不符合等價有償原則,,是典型的敲詐勒索行為,。”海州區(qū)檢察院黨組成員,、檢委會專職委員王義云表示,。專案組通過細致討論,最終認定宋某構(gòu)成敲詐勒索罪,。
2022年6月24日,,海州區(qū)人民檢察院以宋某涉嫌敲詐勒索罪提起公訴。法院一審,、二審作出本文開頭的判決。
檢察官提醒,,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,,少數(shù)自媒體從業(yè)者從事“造謠引流”“輿情敲詐”“有償刪帖”等違法犯罪活動,嚴重危害互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境,,擾亂正常市場秩序,,必將受到法律制裁。男子利用有償刪帖敲詐企業(yè)被判刑,!
原標(biāo)題:最小13歲,甚至有男性……組織未成年人在娛樂場所有償陪侍
2024-05-11 10:48:39組織未成年人有償陪侍9人被判刑近日,,湖北棗陽市法院通報了一起案件,金某某,、楊某某與葛某某三人合伙,,通過租賃兩家KTV,組織男性未成年人進行有償陪侍活動
2024-05-08 16:20:283人被判刑