美國(guó)男子起訴迪士尼樂(lè)園遇阻
一名美國(guó)男子因其妻子在加州迪士尼樂(lè)園用餐后不幸離世,,決定對(duì)迪士尼樂(lè)園采取法律行動(dòng),。該事件發(fā)生在去年10月,夫妻倆在樂(lè)園內(nèi)的一家餐廳就餐前,,特意告知服務(wù)員妻子對(duì)乳制品和堅(jiān)果有過(guò)敏反應(yīng),。服務(wù)員多次保證部分菜品可以避免這些過(guò)敏原,基于此保證,,他們決定在此處用餐,。
不幸的是,餐后當(dāng)唐蘇安在園區(qū)購(gòu)物時(shí),,突然遭受劇烈的急性過(guò)敏反應(yīng),。盡管她立即使用了隨身攜帶的腎上腺素注射劑自救,最終仍因體內(nèi)檢測(cè)出過(guò)量的乳制品和堅(jiān)果成分引發(fā)的過(guò)敏反應(yīng)而不幸去世,。法醫(yī)的檢驗(yàn)結(jié)果支持了這一死因判斷,。
為此,,皮科洛先生向迪士尼樂(lè)園提起訴訟,,請(qǐng)求超過(guò)5萬(wàn)美元的賠償,。然而,,迪士尼方面提出異議,要求法院駁回此訴訟案件,。迪士尼的依據(jù)是皮科洛曾在2019年注冊(cè)Disney+的免費(fèi)試用服務(wù),,其服務(wù)協(xié)議中明確規(guī)定所有爭(zhēng)議需通過(guò)仲裁方式與迪士尼解決。迪士尼強(qiáng)調(diào),,類似仲裁條款也在樂(lè)園門票的購(gòu)買條款中被皮科洛家庭所接受,。
皮科洛的代表律師在回應(yīng)中強(qiáng)烈反對(duì)迪士尼的立場(chǎng),認(rèn)為僅憑注冊(cè)一個(gè)流媒體服務(wù)的免費(fèi)試用就剝奪用戶對(duì)迪士尼及其子公司提起訴訟的權(quán)利,,這種做法極為不合理且有失公正,,挑戰(zhàn)了基本的法律正義感。