8月16日,關(guān)于河南省汝州市疾控中心41名公開(kāi)招錄人員突遭口頭解雇的事件,,海報(bào)新聞進(jìn)行了報(bào)道,,迅速吸引了公眾目光。次日,,汝州市衛(wèi)生健康委員會(huì)對(duì)此事作出官方回應(yīng),。
據(jù)通報(bào)透露,,招聘流程始于2022年8月,,由汝州人才交流中心發(fā)起,,但因疫情等因素影響而暫停。直至2024年2月,,當(dāng)41名預(yù)錄用人員名單進(jìn)入公示階段時(shí),,相關(guān)部門接連接到舉報(bào),指控招聘環(huán)節(jié)存在違規(guī)行為。隨即,,平頂山市與汝州市的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)介入調(diào)查,。調(diào)查確認(rèn),招聘過(guò)程中存在未經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)擅自制定招聘方案及設(shè)置限制性條件等問(wèn)題,,違背了事業(yè)單位公開(kāi)招考的相關(guān)政策,導(dǎo)致該招聘活動(dòng)無(wú)效,,其結(jié)果被宣布作廢,。目前,相關(guān)責(zé)任主體已受到相應(yīng)的黨紀(jì)政紀(jì)處分及組織處理,。
然而,,這份官方通報(bào)并未完全平息爭(zhēng)議,反而引發(fā)了新一輪討論,。公眾質(zhì)疑聲中,,有人提出為何早在2月接到舉報(bào)后未立即中止招聘程序,以及被清退人員的后續(xù)安排何在等問(wèn)題,。受影響的應(yīng)聘者們也紛紛向媒體表達(dá)了不滿,。
范先生是其中之一,他不解地表示,,從公告發(fā)布到公示歷經(jīng)兩年,,若真有不妥,為何公示后還允許他們上崗,。他透露,,在四個(gè)月的工作期間,不僅沒(méi)有領(lǐng)到薪水,,連基本的社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金也未得到妥善處理,,甚至在口頭解雇后還被要求簽署自愿離職文件。
另一位社會(huì)考生代表朱女士稱,,事件發(fā)生后,,他們?cè)庥龅氖恰袄涮幚怼保两裎吹玫饺魏窝a(bǔ)償或關(guān)于薪資結(jié)算的說(shuō)明,。同樣,,楊先生也表示,從工資發(fā)放到賠償事宜,,均無(wú)人提及,,整個(gè)過(guò)程中,未有任何相關(guān)部門人員主動(dòng)與其溝通,。