媒體：“18歲考生上岸”的未競(jìng)之問(wèn) 真相何在,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-17 21:47:43 西安網(wǎng)

河南省監(jiān)獄系統(tǒng)在2024年的公務(wù)員招聘中,，因公示了兩名20歲以下的擬錄取考生而成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。8月16日,，河南省監(jiān)獄管理局針對(duì)其中一名考生韓某某的出生年月存疑進(jìn)行了通報(bào),，經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)其不符合錄用條件,，決定不予錄用。

這一決定看似是對(duì)公眾質(zhì)疑的直接回應(yīng),，也是輿論監(jiān)督發(fā)揮作用的一個(gè)例證,。事件從公示引發(fā)爭(zhēng)議到最終處理，相關(guān)部門的快速回應(yīng)與網(wǎng)民的積極參與共同促成了這一結(jié)果。但不禁讓人思考,，若非輿論的持續(xù)關(guān)注,，這一問(wèn)題能否迅速得到解決恐怕仍是個(gè)未知數(shù)。

盡管韓某某最終未被錄用,，但關(guān)于其出生年月存疑的具體情況并未詳盡說(shuō)明,，是年齡篡改還是其他緣由，公眾無(wú)從知曉,。年齡修改通常涉及非同尋常的“能力”,，其背后可能隱藏著更為復(fù)雜的事實(shí)。以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,，一旦焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移,，真相和責(zé)任追究很可能隨之模糊。

此事件中,，雖然錯(cuò)誤得到較快糾正,，但這高效背后隱藏的疑問(wèn)不容忽視?？忌谡焦厩靶杞?jīng)過(guò)筆試,、面試、體檢和考察等多個(gè)階段,，個(gè)人信息審核本應(yīng)是基礎(chǔ)步驟,。人們不禁要問(wèn)，若無(wú)輿論監(jiān)督的介入,，此類情況是否會(huì)悄然過(guò)關(guān),？這是制度缺陷、管理疏漏,，還是審核流程的形式主義,，抑或是有其他力量在操縱？

透過(guò)此事,，公眾意識(shí)到,，所有看似異常的情況往往源于權(quán)力監(jiān)管不足、程序執(zhí)行不嚴(yán)和問(wèn)責(zé)不力,，這為心懷不軌者提供了可乘之機(jī),，縱容了違規(guī)行為。韓某某未被錄用的處理結(jié)果,，并不能完全視為輿論監(jiān)督的勝利,，更不代表問(wèn)責(zé)機(jī)制已充分發(fā)揮作用。關(guān)于“18歲考生上岸”事件,，仍有諸多問(wèn)題亟待輿論和公眾持續(xù)關(guān)注和探究,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

媒體：“18歲考生上岸”的未競(jìng)之問(wèn) 真相何在,？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)