一場持續(xù)近四年的金融糾紛在2025年7月再度成為市場焦點,。南京科遠智慧科技集團股份有限公司全資子公司南京科遠智慧能源投資有限公司與上海浦東發(fā)展銀行南通分行的2.95億元存款質(zhì)押糾紛,,在經(jīng)歷終審判決銀行敗訴后,,因執(zhí)行環(huán)節(jié)受阻與銀行反訴陷入僵局,。
回顧2020年7月至2021年7月,智慧能投在浦發(fā)銀行南通分行存入3.45億元人民幣,,但隨后發(fā)現(xiàn)其中2.95億元被未經(jīng)授權(quán)的質(zhì)押,,而公司對此毫不知情。經(jīng)過調(diào)查,,這是一起犯罪嫌疑人偽造印章進行詐騙的案件,。在隨后的民事訴訟中,法院作出終審判決,,要求浦發(fā)銀行南通分行返還本金及利息,。然而,在執(zhí)行階段,,銀行未能及時賠付,,導致科遠智慧不得不申請追加浦發(fā)銀行總行為被執(zhí)行人。面對這一局面,,浦發(fā)銀行南通分行采取了反訴行動,,要求智慧能投等承擔“財產(chǎn)損害賠償”。
事件起源于2020年7月至2021年7月間,,智慧能投陸續(xù)在浦發(fā)銀行南通分行存入3.45億元的定期存款,。2021年11月,科遠智慧公告披露,,其中4000萬元存款到期未能贖回,,另有2.55億元處于被質(zhì)押狀態(tài),而上市公司對上述質(zhì)押行為毫不知情,。經(jīng)查,,該存款被用于為南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司開具的銀行承兌匯票提供質(zhì)押擔保,因南通瑞豪未能償債,,導致科遠智慧存款無法兌付,。涉事三方均否認知情:南通瑞豪股東稱公司實際經(jīng)營者身份成謎,且其前法人已多次被列為失信被執(zhí)行人,;科遠智慧堅稱未簽署任何質(zhì)押協(xié)議,;浦發(fā)銀行南通分行則于2021年11月15日同步報警,稱“配合公安機關調(diào)查事實真相”,。
浦發(fā)銀行(600000.SH)3月28日晚間公布的2024年業(yè)績報告顯示,,實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤452.57億元,,同比增加85.55億元,增長23.31%
2025-03-28 23:28:01浦發(fā)銀行人民財訊5月7日電,,浦發(fā)銀行(600000)5月7日晚間公告,,因年齡原因,劉以研辭去公司副行長,、首席風險官職務,。根據(jù)公司章程規(guī)定,該辭呈自送達公司董事會之日起生效
2025-05-07 20:05:19浦發(fā)銀行