有必要解釋的是,,“留置措施”是一項紀檢監(jiān)察機關和檢察機關調查時涉及被調查人人身自由的一項嚴厲措施,,從性質上限制和剝奪了被調查人的人身自由,由于一般是針對職務犯罪,,為了防止串供,、銷毀證據,在進入司法程序前,,一般連律師也不宜介入,;從這個角度講,此前李佩霞處于與家人失聯(lián)狀況,,符合留置程序,。
而對于毛奇的懲處,公眾不妨多一些耐心,,對官方多一點信心,。公開資料顯示,7月26日毛奇才“接受紀律審查和監(jiān)察調查”,,迄今不到一個月,,而各種取證、督查,、走訪都需要時間,,也需要遵循調查程序;通報在最后寫道“
對毛奇涉嫌違紀違法問題,,省紀委監(jiān)委正在審查調查中”,,表明了官方對于違法亂紀行為零容忍的態(tài)度。
作為負責任的公民,,面對尚待完全揭露的真相,,需多一分理性,少一分盲從,,不溺于各種桃色想象,,亦不被各種想當然收割流量的謠言牽著鼻子走。追問真相,,而不是追逐謠言,。很喜歡一位網友的評論:
這縣鄉(xiāng)兩級兩個書記所為,敗壞基層組織和領導干部的形象,社會影響極為惡劣?,F(xiàn)在公布了李佩霞的問題及處理結果,大快人心,。釘是釘鉚是鉚,,是誰的問題,都不能放過,,都要公開透明,,接受社會和與論的監(jiān)督。
從這個角度講,,在李佩霞違法亂紀行為清晰的背景下,,需要追問的不是桃色細節(jié),而是毛奇作為縣委書記,,在李佩霞的調查過程中是否曾施展過不正當的影響力,,毛奇又如何公權肆為,為李佩霞提供過哪些便利,?這種不良的桃色交易行為,,根源于哪些制度土壤,又對整個萬年縣的政治生態(tài)產生了哪些不良影響,?李佩霞之父是否存在惡意造謠行為,?相信后續(xù)調查,能給出一個滿意的答案和改進的方案,。
李佩霞案的最新通報,,不僅是一次對個人行為的警示,更是對整個社會道德與法律邊界的再次審視,。在權力與利益面前,,每個人都應堅守道德底線,尊重法律規(guī)范,,共同營造一個公正,、透明、和諧的工作與生活環(huán)境,。通過此類事件的處理與反思,,我們期待看到一個更加健康、公正,、高效的社會秩序,,讓權力真正成為服務于人民、促進社會進步的工具,,而非個人利益的追逐場,。
今日(8月18日),,江西發(fā)布關于李佩霞嚴重違紀違法案件的情況通報:
2024-08-18 11:34:35萬年縣上坊鄉(xiāng)黨委原書記李佩霞被開除黨籍、開除公職8月18日,,江西省上饒市發(fā)布了對李佩霞嚴重違紀違法案的調查通報,。根據調查結果,李佩霞違反了黨的政治紀律,中央八項規(guī)定精神,,以及組織,、廉潔、群眾和生活紀律,。
2024-08-19 15:38:11什么才是李佩霞案的警示意義