火線復(fù)盤 曼城沒有準(zhǔn)備好球員的身體,,切爾西則沒有準(zhǔn)備好教練的腦子
切爾西在季前賽的表現(xiàn)不盡人意,,而新賽季英超首戰(zhàn)便遭遇強(qiáng)敵曼城,,無疑是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。曼城以其強(qiáng)大的陣容、成熟的戰(zhàn)術(shù)體系和教練團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢,讓切爾西深感雙方實(shí)力差距,。
盡管如此,能夠在賽季初期而非中后期與曼城交鋒,,對(duì)切爾西而言算是不幸中的萬幸,。曼城此役缺少了羅德里,多數(shù)主力球員狀態(tài)未達(dá)巔峰,,若比賽推遲至九月,,切爾西的敗局或許更為慘烈。
切爾西坐鎮(zhèn)主場并非全無機(jī)會(huì),,但馬雷斯卡的戰(zhàn)術(shù)安排似乎消解了這些許希望,。曼城雖有主力缺陣,仍能排出較為完整的框架,,利用里科-劉易斯的內(nèi)收維持熟悉打法,。相比之下,切爾西的首發(fā)陣容公布伊始便引人質(zhì)疑,。
馬雷斯卡采用拉維亞和凱塞多的雙后腰配置,,顯示出他對(duì)切爾西上季比賽理解的不足。更為令人費(fèi)解的是前場布局:尼古拉-杰克遜這位尚顯稚嫩的前鋒身后,,配以恩昆庫,、恩佐-費(fèi)爾南德斯和帕爾默三位喜于控球的球員,這不僅未能形成有效的攻擊鏈,,反而顯得擁擠無序,,正如“三個(gè)和尚沒水吃”。
戰(zhàn)術(shù)上,,這一布陣問題重重,。恩佐在前場的適應(yīng)性不佳,無論是在俱樂部還是國家隊(duì),,直接參與進(jìn)攻的效果有限,。恩昆庫具備9號(hào)半特質(zhì),更適合支援前鋒,,但將其置于邊路,,其速度與無球跑動(dòng)的優(yōu)勢無法發(fā)揮。帕爾默雖然在熟悉的位置,,卻因缺乏邊鋒的穿插跑動(dòng),,難以制造威脅。
切爾西好不容易獲得球權(quán),,卻因三人間橫向傳遞而無法轉(zhuǎn)化為有效攻勢,,浪費(fèi)了寶貴的控球機(jī)會(huì)。曼城雖體能未至最佳,卻自比賽開始便能施壓,,哈蘭德在第18分鐘便攻破球門,。切爾西的肋部進(jìn)攻配合顯得生疏,僅有的亮點(diǎn)是恩佐的一次妙傳,,讓曼城后防稍感壓力,。
隨著比賽深入,切爾西逐漸找到節(jié)奏,,進(jìn)攻推進(jìn)至曼城腹地,,但始終受阻于最后一傳。尼古拉-杰克遜射門前的調(diào)整問題凸顯,,夏季特訓(xùn)的缺失預(yù)示著他可能繼續(xù)面臨進(jìn)球難題,。然而,切爾西別無選擇,,只能寄望于他如上季般扮演關(guān)鍵角色,,因隊(duì)中其他前鋒選項(xiàng)匱乏。
上半場,,切爾西的進(jìn)攻乏力,,缺乏速度與跑位,過多的要球和短傳,。雖然下半場有所調(diào)整,,如換上內(nèi)托增加速度,但整體防守漏洞依舊,,特別是帕爾默一側(cè)的防守缺失,,以及雙中衛(wèi)缺乏有效保護(hù),使防線漏洞頻出,。
最終,,曼城客場2-0取勝切爾西,盡管自身狀態(tài)并未達(dá)到最佳,。這場比賽暴露了馬雷斯卡的戰(zhàn)術(shù)安排和人員選擇問題,切爾西龐大的陣容并未轉(zhuǎn)化成場上優(yōu)勢,。切爾西的學(xué)費(fèi)似乎才剛剛開始,,而這場失利,僅僅是個(gè)開端,。
火線復(fù)盤 曼城沒有準(zhǔn)備好球員的身體,,切爾西則沒有準(zhǔn)備好教練的腦子!