王女士若想驗(yàn)證自己的猜想,,與對方夫妻的接觸必不可少??蓮膶Ψ椒蚱奘欠裢瑯訛闄?quán)利被侵犯者,、共同維權(quán)的角度出發(fā),若取得其同意,,可以進(jìn)行親子血緣鑒定,;若能確認(rèn)對方同樣系通過輔助生殖技術(shù)生育孩子,,甚至系在同一醫(yī)院或相關(guān)醫(yī)院生育,則可以嘗試據(jù)此線索通過刑事報(bào)案方式,,請求公安機(jī)關(guān)介入,。
其次,醫(yī)院方嚴(yán)禁擅自處理胚胎,,更不得將患者的胚胎用于其他患者夫妻,,此舉若真實(shí)存在,嚴(yán)重違背倫理道德與法律規(guī)定,。
民事方面,患者夫妻是胚胎的權(quán)利人,,在生命倫理上與胚胎具有最密切的聯(lián)系,,享有保管、處置胚胎的民事權(quán)益,,醫(yī)院方僅根據(jù)醫(yī)療服務(wù)合同承擔(dān)保管義務(wù),,并不享有對冷凍胚胎的處置權(quán)利。
行政規(guī)范方面,,對胚胎的擅自處理被嚴(yán)令禁止,。原衛(wèi)生部《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》明確要求:患者的配子和胚胎在未征得其知情同意情況下,不得進(jìn)行任何處理,,更不得進(jìn)行買賣,。
刑事方面,若醫(yī)院將王女士夫妻的胚胎用于其他夫妻,,有可能導(dǎo)致兩個(gè)家庭尤其是另一家庭陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),,誤以為通過輔助生殖技術(shù)所生育的孩子系自己的胚胎,造成嚴(yán)重倫理問題,,構(gòu)成嚴(yán)重的欺詐,,可能觸犯詐騙罪等犯罪,可能面臨刑事處罰,。
趙琮提醒,,王女士尋求答案的過程中也應(yīng)當(dāng)做好事故最后結(jié)果的處理預(yù)案,例如孩子若確有血緣關(guān)系,、撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)如何處理等問題,,盡量避免未成年人和家庭受到傷害。