因“陌生女童撞臉女兒要求做親子鑒定”,,女子已下架相關(guān)視頻,,官方:對(duì)方已提供自然生育證據(jù)
近日,一位來(lái)自上海的王女士在社交媒體上分享了一則經(jīng)歷,引發(fā)了關(guān)注,。故事起因是一位博主上傳的視頻,,記錄了在地鐵站幫助一個(gè)迷路小女孩找回父母的過(guò)程,。王女士的親朋好友看到視頻后,,驚異地發(fā)現(xiàn)小女孩與王女士通過(guò)試管嬰兒技術(shù)出生的四歲女兒面貌極為相似。這一發(fā)現(xiàn)讓王女士心生疑惑,,希望能與對(duì)方家庭取得聯(lián)系,,以驗(yàn)證兩者之間是否存在血緣關(guān)系。
王女士在8月16日接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),,她的初衷并無(wú)惡意,,僅希望雙方能共同進(jìn)行親子鑒定以解疑惑。盡管她已報(bào)警求助,,但警方因缺乏直接證據(jù)未予受理,。
幾天后的8月19日,,一個(gè)自稱(chēng)是視頻中小女孩家長(zhǎng)的網(wǎng)民發(fā)聲,澄清自己的孩子是自然分娩,,年僅兩歲半,,與任何其他孩子或胚胎無(wú)關(guān)聯(lián)。這位家長(zhǎng)還透露,,因網(wǎng)絡(luò)上流傳的照片引發(fā)的誤會(huì),,自己遭受了網(wǎng)絡(luò)暴力,并已報(bào)警處理,。同日,,媒體嘗試聯(lián)系雙方當(dāng)事人,但未得到回復(fù),。
針對(duì)這一系列事件,,湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所的劉研律師給出了專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。劉律師指出,,王女士欲證實(shí)兩者血緣關(guān)系,,需在對(duì)方監(jiān)護(hù)人同意下進(jìn)行親子鑒定,或查詢(xún)醫(yī)院胚胎保存記錄,。若醫(yī)院存在非法買(mǎi)賣(mài)胚胎的行為,,應(yīng)向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)。然而,,王女士公開(kāi)發(fā)布小女孩照片的做法,,可能觸及了肖像權(quán)與隱私權(quán)的法律邊界。
劉律師進(jìn)一步解釋?zhuān)跖颗c醫(yī)院間基于醫(yī)療服務(wù)合同建立了權(quán)利義務(wù)關(guān)系,,醫(yī)院需合法合規(guī)處理胚胎,。未經(jīng)王女士許可的任何胚胎處置行為,不僅違反合同規(guī)定,,也可能觸犯醫(yī)療倫理與法規(guī)。另外,,如果王女士的試管嬰兒使用了第三方捐贈(zèng)的精子,,根據(jù)《人類(lèi)精子庫(kù)管理辦法》,醫(yī)院應(yīng)保留詳盡檔案,,并保護(hù)供受雙方信息,。在此情況下,王女士有權(quán)要求醫(yī)院在遵守規(guī)定的前提下提供信息,。
綜覽整個(gè)事件,,王女士的求證之路需遵循法律途徑,并注意保護(hù)所有相關(guān)人員的合法權(quán)益,,避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)和道德?tīng)?zhēng)議,。因“陌生女童撞臉女兒要求做親子鑒定”,,女子已下架相關(guān)視頻,官方:對(duì)方已提供自然生育證據(jù),!
8月20日,,一名女孩的家庭成員通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)布了一份律師函,,要求一位名為王女士的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)就自己的行為公開(kāi)致歉
2024-08-21 08:40:20要陌生女童做親子鑒定當(dāng)事人道歉