烏用美制火箭彈摧毀庫(kù)爾斯克一橋梁
庫(kù)爾斯克地區(qū)的戰(zhàn)況升級(jí),烏克蘭軍隊(duì)利用遠(yuǎn)程制導(dǎo)武器襲擊了當(dāng)?shù)氐膬勺鶚蛄?,其策略旨在?fù)制赫爾松戰(zhàn)區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn),,通過切斷俄羅斯軍隊(duì)的補(bǔ)給線路施壓,促使其前線部隊(duì)撤退,。作為回應(yīng),,俄羅斯軍隊(duì)摧毀了烏克蘭后方的兩套“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)。盡管如此,,西方媒體普遍觀點(diǎn)認(rèn)為,,烏軍在庫(kù)爾斯克的攻勢(shì)尚未能扭轉(zhuǎn)烏東戰(zhàn)線的整體態(tài)勢(shì)。
關(guān)于攻擊所用武器,,存在不同說法,。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃指出,庫(kù)爾斯克首次遭遇可能是美國(guó)“海馬斯”火箭炮的西方制造火箭發(fā)射器襲擊,,導(dǎo)致一座大橋被徹底破壞,。而美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站分析,這可能是庫(kù)爾斯克沖突中俄軍遭受的最大后勤打擊,,但對(duì)大橋損毀程度的評(píng)估提出疑問,,認(rèn)為除了“海馬斯”或M270火箭炮的常規(guī)彈藥,更可能是使用了更強(qiáng)力的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”或?yàn)踯姂?zhàn)斗機(jī)投擲的衛(wèi)星制導(dǎo)炸彈所致,。烏空軍公開的視頻資料似乎支持了其參與襲擊的說法,。
軍事分析師推測(cè),烏軍攻擊橋梁意在為控制格盧什科夫斯基地區(qū)鋪路,,或作為談判籌碼,。同時(shí),烏軍在庫(kù)爾斯克方向加強(qiáng)防御工事,,顯示其可能正轉(zhuǎn)向守勢(shì),,但仍致力于阻斷俄軍補(bǔ)給,增加對(duì)方反攻難度,。另一方面,,俄羅斯國(guó)防部警告,若烏軍威脅庫(kù)爾斯克核電站,,將采取嚴(yán)厲軍事行動(dòng),。
俄軍則集中力量反擊,摧毀了烏克蘭境內(nèi)的“海馬斯”系統(tǒng),,并報(bào)告了對(duì)烏軍的重大打擊成果,,包括人員傷亡,、裝甲車輛及武器裝備的損失。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》分析,,烏軍之前的行動(dòng)得益于詳盡的準(zhǔn)備與偵察,,以及有效的電子戰(zhàn)干擾。然而,,目前俄軍的空襲和精確打擊對(duì)烏軍后勤構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。
總體來看,盡管庫(kù)爾斯克戰(zhàn)事激烈,,但分析普遍認(rèn)為烏東戰(zhàn)線才是決定沖突走向的關(guān)鍵,。烏軍在此方向的攻勢(shì)雖意圖牽制俄方援軍,但波克羅夫斯克附近的激烈戰(zhàn)斗顯示,,烏東軍事壓力未見緩解,,戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)依舊復(fù)雜多變。烏用美制火箭彈摧毀庫(kù)爾斯克一橋梁,!