光伏鋰電為何跨不過A股IPO門檻
兩位海歸博士,,不約而同地選擇了新能源作為創(chuàng)業(yè)舞臺,,并都將目光投向了科創(chuàng)板上市。他們的企業(yè)分別專注于新能源的不同細(xì)分領(lǐng)域,,且?guī)缀跬瑫r啟動了IPO征程,,但后續(xù)發(fā)展軌跡卻大相徑庭,。
北京海博思創(chuàng)科技股份有限公司,,由46歲的張劍輝博士領(lǐng)導(dǎo),專注于儲能系統(tǒng)的產(chǎn)銷,,其科創(chuàng)板IPO申請于2023年6月20日獲受理,,目前停滯在第二輪審核問詢階段。
相比之下,,拉普拉斯新能源科技股份有限公司及其41歲的創(chuàng)始人林佳繼博士,,則顯得更為順?biāo)臁T摴局鳡I光伏電池片設(shè)備的研發(fā)與銷售,,IPO申請緊隨海博思創(chuàng)之后的一天被受理,,即2023年6月19日。經(jīng)過相似的兩輪問詢后,,僅8天便迎來了上市委審議通知,并于同年12月27日順利過會,,2024年3月27日獲得證監(jiān)會注冊批準(zhǔn),。
盡管拉普拉斯已取得上市通行證,其未來依舊面臨諸多不確定因素,。光伏行業(yè)的產(chǎn)能過?,F(xiàn)狀對其業(yè)績潛力構(gòu)成威脅,加之公司對關(guān)聯(lián)股東客戶的高度依賴,,進一步增加了業(yè)績成長的疑問,。
拉普拉斯采取的是為光伏行業(yè)提供生產(chǎn)設(shè)備的策略,受益于近年來的光伏熱潮,,其財務(wù)表現(xiàn)亮眼,,尤其是在2022年,營收激增12倍,,實現(xiàn)扭虧為盈,。然而,光伏行業(yè)的產(chǎn)能過剩和快速的技術(shù)迭代,,特別是下游行業(yè)向并購整合趨勢的轉(zhuǎn)變,,可能削減對生產(chǎn)設(shè)備的需求,為拉普拉斯的前景蒙上陰影,。
此外,,公司大客戶之一的隆基綠能,其創(chuàng)始人指出行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴(yán)重,,并預(yù)示未來幾年半數(shù)以上的制造商或?qū)⒊鼍?,隆基綠能自身也在布局新的技術(shù)路線。這要求拉普拉斯必須不斷創(chuàng)新,,以適應(yīng)快速變化的市場需求,,尤其是在TOPCon,、XBC等新技術(shù)路線上保持競爭力。
值得注意的是,,盡管拉普拉斯強調(diào)對研發(fā)的重視,,其研發(fā)費用率卻逐年下滑,且總體投入相比同行業(yè)公司顯得不足,。同時,,公司業(yè)務(wù)高度依賴光伏領(lǐng)域,盡管已嘗試拓展半導(dǎo)體設(shè)備市場,,但目前貢獻有限,,使得公司在光伏行業(yè)調(diào)整周期中的穩(wěn)定性受到考驗。
客戶集中度高且主要客戶為關(guān)聯(lián)方的情況,,也引起了監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)注,。拉普拉斯需證明其業(yè)務(wù)合作的獨立性和可持續(xù)性,減少對特定大客戶的依賴,,以增強市場的信心,。
綜上,拉普拉斯雖然在上市道路上取得了初步成功,,但面對行業(yè)挑戰(zhàn)和自身業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的問題,,未來的每一步都需要謹(jǐn)慎規(guī)劃,以確保長期穩(wěn)健發(fā)展,。
光伏鋰電為何跨不過A股IPO門檻,。