新司法解釋出臺回應(yīng)這些熱點關(guān)切
“退一賠十”是中國食品安全法已經(jīng)確立的懲罰性賠償規(guī)則,。但實踐中,,“退一賠十”具體應(yīng)該怎么維權(quán)?對于職業(yè)打假人又如何裁判,?最高法21日召開新聞發(fā)布會,,發(fā)布了食品藥品懲罰性賠償司法解釋。一起來了解,。
最高法表示,,普通消費者因個人或者家庭生活消費需要購買食品藥品,數(shù)量通常不大,,原則上應(yīng)當以實際支付價款作為計算懲罰性賠償金的基數(shù),,充分保護普通消費者維權(quán)行為,。
最高人民法院民一庭庭長陳宜芳稱:“沒有證據(jù)證明其明知所購買食品不符合食品安全標準仍然購買的,,應(yīng)當以實際支付價款為基數(shù)計算價款十倍的懲罰性賠償金,充分保護普通消費者的維權(quán)行為,?!?/p>
《解釋》規(guī)定,在購買者連續(xù)購買同一經(jīng)營者的同一不符合食品安全標準的食品后,,起訴要求對每次購買食品數(shù)量單獨計算懲罰性賠償金的,,按多次購買相同食品的總數(shù),,在合理生活消費需要范圍內(nèi)支持“知假買假”者懲罰性賠償請求。而對于超出合理生活消費需要范圍的知假買假,,并提出高額索賠,,法院不予支持。
此外,,實踐中,,個別購買者敲詐勒索、違法索賠行為屢有發(fā)生,,擾亂了正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序,。《解釋》規(guī)定,,如果購買者惡意制造生產(chǎn)者或者經(jīng)營者違法生產(chǎn)經(jīng)營食品,、藥品的假象,以投訴,、起訴等方式相要挾,,向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者索取賠償金,涉嫌敲詐勒索的,,人民法院應(yīng)當及時將有關(guān)違法犯罪線索,、材料移送公安機關(guān)。
《解釋》還對代購行為作出了解釋:以代購為業(yè)的代購人屬于經(jīng)營者,,應(yīng)當依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任,。代購人知道是不符合食品安全標準的食品或者假藥、劣藥仍然代購,,承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任后無權(quán)向生產(chǎn)者追償,。而如果代購人不知情,向購買者承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)依法向生產(chǎn)者追償,。
新司法解釋出臺回應(yīng)這些熱點關(guān)切,!
博物館,承載歷史,,傳承文明,。5月18日是國際博物館日,今年的主題為“博物館致力于教育和研究”,。
2024-05-17 13:44:42博物館里的新故事8月23日,外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會,。有記者就日本核污水排放一事提問,。
2024-08-23 16:20:24外交部:再次敦促日方認真回應(yīng)國內(nèi)外關(guān)切