職業(yè)閉店將被追責(zé) 新司法解釋嚴(yán)打逃債行為

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-07 20:39:26 界面新聞

2024年6月6日,，最高人民法院發(fā)布了關(guān)于預(yù)付式消費民事糾紛的法律解釋草案,，公開征求社會意見，截止日期定于6月20日。該草案因直面當(dāng)前消費熱點問題而受到廣泛關(guān)注,，尤其在界定預(yù)付消費中責(zé)任主體方面,，做出了詳細(xì)規(guī)定,，以增強(qiáng)消費者權(quán)益保護(hù)力度,。

草案中的一大亮點是明確了商業(yè)特許經(jīng)營、商場地出租者,、清算責(zé)任人及協(xié)助逃避債務(wù)者的法律責(zé)任,，有效遏制了所謂的“職業(yè)閉店”現(xiàn)象。這類行為涉及經(jīng)營者利用復(fù)雜手段躲避債務(wù),，如頻繁更換股東或虛假清算,。草案賦予消費者向此類行為背后的操作者追索連帶責(zé)任的權(quán)利，顯著壓縮了“職業(yè)閉店人”的操作空間,。這些專業(yè)人士擅長利用商業(yè)與法律策略,，幫助困境中的商家規(guī)避法律后果并減少債務(wù)負(fù)擔(dān)，包括資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,、主體變更等手段,。

草案第七條特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)經(jīng)營者無法履行預(yù)付款消費合同時,，必須及時處理資產(chǎn)和債務(wù),，通知消費者退款。若經(jīng)營者未依法清算導(dǎo)致消費者受損,，消費者可向清算責(zé)任人求償,；第三方若助其逃避債務(wù)，也將共同承擔(dān)責(zé)任,。這一條款簡化了消費者維權(quán)流程,，有力打擊了損害消費者利益和市場秩序的“職業(yè)閉店”行徑。

北京恒都律師事務(wù)所的陳宏達(dá)律師對此分析,，該條款強(qiáng)化了對消費者的保護(hù),，使消費者能更直接地向原企業(yè)負(fù)責(zé)人及“職業(yè)閉店人”追討預(yù)付款。同時,，草案還列舉了預(yù)付式消費中七類無效的不平等條款,，涵蓋了服務(wù)變更、退款限制等多個方面,，進(jìn)一步保障了消費者的公平交易權(quán),。

消費者沈大園的經(jīng)歷是眾多預(yù)付消費糾紛案例之一。他在“如程”平臺遭遇押金難退問題,，盡管已尋求法律途徑,，但在立案過程中遇到重重困難。沈大園表示,，最高法的司法解釋草案給他們這樣的受害者帶來了維權(quán)的曙光,，也對潛在的違規(guī)商家起到了震懾效果。

陳宏達(dá)建議,，為預(yù)防預(yù)付費模式下的消費者權(quán)益侵害,，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對預(yù)付費企業(yè)的監(jiān)管，如實行備案制度,，嚴(yán)格審查企業(yè)法人變更,。同時，公安部門應(yīng)對涉嫌欺詐的“職業(yè)閉店人”及逃逸預(yù)付費企業(yè)迅速介入,，保護(hù)消費者權(quán)益,，維護(hù)市場秩序。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

職業(yè)閉店將被追責(zé) 新司法解釋嚴(yán)打逃債行為

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點