瑜伽店職業(yè)閉店人被判賠償會員卡中未消費余額法律追責欺詐新動向

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-11 18:59:24 環(huán)球時報

在網(wǎng)絡(luò)空間里,，一種被稱為“職業(yè)閉店人”的群體引發(fā)了關(guān)注，他們專門協(xié)助商家策劃停業(yè)或逃避債務(wù),，手法包括資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,、變更經(jīng)營者等，意圖使商家規(guī)避法律責任并從中獲利。這一行徑近期因一起訴訟案被推上風(fēng)口浪尖,。一名消費者因其在瑜伽店預(yù)付的課程未消費完畢,，而該店突然關(guān)閉，店主“跑路”,，遂將背后的操作者——一名“職業(yè)閉店人”劉某告上法庭,。北京市豐臺區(qū)法院審理后，判決劉某需賠償消費者未使用的會員卡金額,。

據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，網(wǎng)絡(luò)上存在著不少提供所謂“閉店服務(wù)”的賬號，他們標榜能提供“債務(wù)管理”和“零風(fēng)險閉店方案”,。這些服務(wù)通常分為不同檔次,，低檔次服務(wù)要求原店主支付相當于兩個月運營成本的費用，但可能導(dǎo)致消費者長時間內(nèi)無法獲得妥善處理,；高檔次服務(wù)則收取更高費用,，承諾通過課程轉(zhuǎn)接或補償購物卡等方式快速解決消費者問題，號稱兩周內(nèi)完成安置,，成功率高達90%,。此類服務(wù)提供者堅稱其操作合法，無須擔心法律后果,。

然而,，現(xiàn)實案例揭示了這種做法的潛在危害。王女士遭遇瑜伽店突然關(guān)閉,，發(fā)現(xiàn)自己的課程無法繼續(xù),，且店鋪已迅速注銷，法人變更,。通過與其他受害會員交流,，她意識到這是“職業(yè)閉店人”所為，隨即提起訴訟,。法庭審理揭露,，原法人將股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給劉某，后者在未妥善處理會員債權(quán)情況下,，以虛假清算報告注銷公司,，法院因此判定劉某應(yīng)對王女士的損失負責。

法院指出,，“職業(yè)閉店人”的行為實質(zhì)上是將商家的財務(wù)危機轉(zhuǎn)嫁給無辜消費者,，不僅嚴重損害消費者權(quán)益，還可能觸及法律紅線,，破壞市場環(huán)境,。此外，這一行業(yè)鏈中還涉及到非法利用他人信息注冊公司、非法信貸操作等問題,，對社會信用體系構(gòu)成威脅,。法官強調(diào)，任何試圖規(guī)避法律的商業(yè)行為都將面臨法律責任,，包括民事賠償,、信用懲戒乃至刑事責任，提醒公眾警惕此類風(fēng)險,。

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

瑜伽店職業(yè)閉店人被判賠償會員卡中未消費余額 法律追責欺詐新動向

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

瑜伽店職業(yè)閉店人被判賠償會員卡中未消費余額法律追責欺詐新動向