媒體：“大水漫灌式”開會該改改了何時能實干,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-23 08:51:36 百家號

媒體：“大水漫灌式”開會該改改了

近期,，中央層面針對形式主義展開專項整治,，以減輕基層負(fù)擔(dān),，其中曝光了三起典型問題,。據(jù)報道,，國家管網(wǎng)集團在2022年安排了800多次會議給下屬企業(yè)參加,，相當(dāng)于平均每個工作日超過3次會議,；而到了2023年,，該集團某下屬公司參與的會議也有280余次,，幾乎每日都有會議安排。這種高強度的會議頻率讓人不禁質(zhì)疑：頻繁開會,，實際工作還能否得到有效推進,？

會議作為溝通協(xié)作的工具本無可厚非，但過度依賴會議,，將其作為唯一的工作推動方式和評估標(biāo)準(zhǔn),，則顯然陷入了形式主義的窠臼。從規(guī)劃部署到任務(wù)檢查,，再到經(jīng)驗分享,，幾乎所有環(huán)節(jié)似乎都離不開會議的支撐，甚至討論如何減少會議本身也可能成為一個會議議題,，這無疑是形式主義的直接體現(xiàn),。

高頻會議不僅消耗了基層大量的時間，還可能導(dǎo)致會議效率低下,，參與者或是冗長發(fā)言,，或是被動聽講，缺乏有效互動,，使得許多人感覺會議內(nèi)容與自己關(guān)聯(lián)不大,，久而久之，對會議產(chǎn)生厭倦和應(yīng)付心理,。

更深層次的問題是,，頻繁開會可能鼓勵了一種懶政怠政風(fēng)氣,，即重口號輕行動，偏好表面文章而非實質(zhì)進展,，習(xí)慣于會議上傳達會議,，而非從實際工作中找方法。當(dāng)實際操作困難重重,，而口號喊得震天響時,，其背后正是形式主義在作祟。

值得注意的是,，這種現(xiàn)象往往自我強化,，會議越多，似乎就有更多的會議需求,，即使試圖遏制,，也常常陷入反復(fù)，難以根除,。以被通報的企業(yè)為例,，盡管之前被指出“開會多陪會多”的問題，但在接下來的六個月里,，會議數(shù)量反而增加,。

實際上，很多工作并不一定非得通過會議解決,，即使需要開會，也應(yīng)該追求更加精準(zhǔn)高效,，摒棄廣泛而低效的會議模式,。優(yōu)化會議管理，如設(shè)定會議的頻率,、規(guī)模和流程,，確保每次會議有明確目的和議程，利用現(xiàn)代技術(shù)手段如視頻會議等,，都能有效提升會議質(zhì)量,，同時減輕基層負(fù)擔(dān)。

對此,，新出臺的相關(guān)規(guī)定旨在以黨規(guī)形式整治形式主義,，為基層減負(fù)提供制度保障，旨在打破形式主義和官僚主義的枷鎖,，讓基層有更多精力專注于實際工作,。

簡而言之，改善會議文化,，關(guān)鍵在于減少會議數(shù)量,，縮短會議時間,，確保會議的必要性和有效性。這不僅影響到積極向上的工作環(huán)境,，也是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件,。媒體：“大水漫灌式”開會該改改了！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體：“大水漫灌式”開會該改改了 何時能實干,？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體：“大水漫灌式”開會該改改了何時能實干,？