8月6日,,杭州西湖區(qū)法院受理了招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司針對兩家影視公司的執(zhí)行立案申請,這一行動揭示了投資者與金融機(jī)構(gòu)間存在的理財(cái)爭議,。一位杭州的徐女士通過招商銀行APP投資了100萬元于招商財(cái)富管理的資產(chǎn)管理計(jì)劃,,資金最終流向新鼎明公司,。然而,,徐女士至今僅回收1.16萬元,遠(yuǎn)低于其初始投資額,,因此她已對招商銀行,、招商財(cái)富以及新鼎明提起訴訟,。
招商財(cái)富管理的多項(xiàng)影視文化產(chǎn)業(yè)投資項(xiàng)目遭遇困境,包括新鼎明,、麒麟盈峰、紀(jì)中文化等案例,,均顯示出高風(fēng)險(xiǎn)特征,,導(dǎo)致像徐女士這樣的投資者面臨本金損失。新鼎明四期資管計(jì)劃的失敗,進(jìn)一步突顯了投資風(fēng)險(xiǎn),投資者在不知情的情況下遭遇資金無法按時清算的問題,。
海寧新鼎明,作為多個問題項(xiàng)目的背后機(jī)構(gòu),已被基金業(yè)協(xié)會注銷私募基金管理人資格,。招商財(cái)富與新鼎明相關(guān)的多個理財(cái)計(jì)劃中,,部分產(chǎn)品狀態(tài)已終止,但具體受影響的計(jì)劃數(shù)量和涉及金額,,招商銀行和招商財(cái)富尚未公開回應(yīng)。
此外,,招商財(cái)富管理的其他影視投資,如麒麟盈峰電影專項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)劃和與紀(jì)中文化的基金合作,,同樣遭遇了投資回報(bào)不佳甚至本金難以收回的困境,。這些案例不僅涉及到個人投資者,,也凸顯了招商財(cái)富在項(xiàng)目篩選和風(fēng)險(xiǎn)管理上的挑戰(zhàn),。
尤其值得注意的是,,招商財(cái)富在光大MPS事件中的大額投資損失,涉及資金高達(dá)28億元,,盡管與光大資本達(dá)成和解,,但最終的償付情況及其對理財(cái)客戶的影響,招商銀行和招商財(cái)富尚未明確說明,。
招商銀行作為“零售金融之王”,其財(cái)富管理和資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)在規(guī)模擴(kuò)張的同時,,也面臨著合規(guī)性和風(fēng)險(xiǎn)管理的考驗(yàn),。特別是在資管新規(guī)實(shí)施后,,對于通道業(yè)務(wù)和多層嵌套的嚴(yán)格管控,對招商財(cái)富這類基金子公司提出了更高要求,。盡管招商財(cái)富資產(chǎn)管理規(guī)模龐大,,但其復(fù)雜的管理架構(gòu)和投資模式,包括間接持股私募基金管理人,也引發(fā)了外界對其透明度和利益分配的關(guān)注,。
近期,,招商銀行及其招銀理財(cái)因理財(cái)業(yè)務(wù)未能有效穿透識別底層資產(chǎn)和信息披露不規(guī)范,,遭到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰,,再次強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)投資者保護(hù)和提升業(yè)務(wù)透明度的重要性,。
8月6日,杭州西湖區(qū)法院受理了招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司針對兩家影視公司的執(zhí)行立案申請,,這一行動揭示出背后隱藏的投資者與金融機(jī)構(gòu)之間的糾紛
2024-08-24 10:58:15女子在招行買100萬理財(cái)收回1.16萬原標(biāo)題:知名國企巨頭公告:3億元理財(cái)?shù)狡?,僅收回不到3000萬元!河南煤礦龍頭鄭煤機(jī)公告“踩雷”,。
2024-06-03 08:19:34國企3億理財(cái)?shù)狡?/span>