東海長(zhǎng)城羅生門(mén)：實(shí)控人被捕風(fēng)波再起波瀾,，公司經(jīng)營(yíng)陷困局

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-24 21:29:06 經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)

2023年4月，東海長(zhǎng)城石化股份有限公司發(fā)布公告,，透露公司實(shí)際控制人及董事長(zhǎng)高列挺因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪被逮捕,，此后的信息更新則陷入沉寂。

這家年?duì)I收超70億的上市企業(yè),，其掌舵人的丑聞成為投資者心中未解之謎,。

直至2024年5月，寧波市北侖區(qū)人民法院宣判高列挺犯有虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,，判處其12年有期徒刑,，并處罰金30萬(wàn)元。高列挺提出上訴,，但寧波市中級(jí)人民法院于7月25日二審維持原判,。

同年8月中旬，記者探訪東海長(zhǎng)城位于寧波市高新區(qū)的辦公地，與高列挺的妻子沈蓓交談,，她講述了事件經(jīng)過(guò),，部分內(nèi)容與法院一審判決中的描述有所差異。

8月22日,，東海長(zhǎng)城官網(wǎng)發(fā)布一封求助信,，沈蓓在信中坦承公司正面臨銀行抽貸、供應(yīng)商停止墊資等困境,，導(dǎo)致現(xiàn)金流緊張,。

盡管如此，沈蓓表示將繼續(xù)為丈夫的案件申訴,。她回憶,，事件起源于一名自稱(chēng)韓俐的中間人接觸高列挺，意圖通過(guò)東海長(zhǎng)城購(gòu)買(mǎi)成品油,，并出示了代表舟山通馳石油化工有限公司的委托書(shū),。然而，韓俐在法庭上的供詞與沈蓓所述有別,，他聲稱(chēng)真正的買(mǎi)家是山東的“高哥”,，且并不認(rèn)識(shí)舟山通馳的相關(guān)人員。

2019年1月,，東海長(zhǎng)城與舟山通馳簽訂了成品油買(mǎi)賣(mài)合同,。在韓俐的提議下，東海長(zhǎng)城提前開(kāi)具了1.25億元的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,，隨后沈蓓稱(chēng)公司收到了韓俐個(gè)人賬戶(hù)轉(zhuǎn)來(lái)的249萬(wàn)元“訂金”,。

關(guān)于這筆訂金通過(guò)個(gè)人賬戶(hù)處理的原因，沈蓓解釋為油品貿(mào)易中常有中間人介入并收取中介費(fèi),，為避免直接交易繞過(guò)中間人,，以及考慮到公司上市審計(jì)的敏感性，采取了此方式,。

然而,，根據(jù)一審判決書(shū)，韓俐的供述指向的是一場(chǎng)與“高哥”之間的交易,，而非舟山通馳,，并且提到的介紹費(fèi)異常高,，暗示可能涉及非法交易,。

面對(duì)舟山通馳未付款也未提貨的狀況，為解決應(yīng)收賬款問(wèn)題,，東海長(zhǎng)城采取了一系列復(fù)雜的資金流轉(zhuǎn)操作,，試圖平賬，實(shí)質(zhì)上是用自己的資金營(yíng)造出對(duì)方付款的假象。

2019年2月,，由于油價(jià)下跌,，韓俐請(qǐng)求東海長(zhǎng)城代銷(xiāo)油品，但解決方案最終未實(shí)施,。在此背景下,，東海長(zhǎng)城嘗試通過(guò)與其他公司的三方協(xié)議解決發(fā)票問(wèn)題，但同樣未能成功執(zhí)行,。

2023年1月,，高列挺被正式批捕。經(jīng)過(guò)法律程序,，高列挺的上訴被駁回,，維持原判。沈蓓則堅(jiān)稱(chēng)將堅(jiān)持申訴,，強(qiáng)調(diào)高列挺的行為并未帶來(lái)實(shí)際利益,，反而使公司承受損失，并指出公司業(yè)務(wù)因此遭受重創(chuàng),，員工數(shù)量大幅削減,。

此案的后續(xù)發(fā)展仍值得關(guān)注。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

東海長(zhǎng)城羅生門(mén)：實(shí)控人被捕風(fēng)波再起波瀾,，公司經(jīng)營(yíng)陷困局

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)