墮胎權(quán)議題上,,哈里斯呼吁恢復(fù)美國憲法對墮胎權(quán)的保護(hù),試圖以此激發(fā)女性選民的投票熱情。特朗普則把聯(lián)邦最高法院取消憲法對墮胎權(quán)的保護(hù)算作他的“功勞”。不過,特朗普并不支持全國性墮胎禁令,強(qiáng)調(diào)應(yīng)由各州自行處理墮胎權(quán)問題。
英國《衛(wèi)報(bào)》華盛頓分社社長戴維·史密斯撰文稱,,哈里斯和特朗普是“截然不同的兩位候選人”,他們的政策分歧“難以調(diào)和”,。美國加利福尼亞大學(xué)戴維斯分校名譽(yù)教授哈莉富·奧蘇馬雷表示,,兩人之間的差異是這個(gè)國家分裂的縮影。
攻擊升級憂慮加深
拜登退選前與特朗普相互指責(zé)對方“威脅美國民主”,。哈里斯“補(bǔ)位”后,,她一邊批評特朗普的政策主張,一邊反復(fù)強(qiáng)調(diào)特朗普的犯罪記錄,,稱其會讓美國陷入“混亂,、恐懼和仇恨”。
特朗普猛烈回?fù)?,多次表示哈里斯成為民主黨總統(tǒng)候選人“不具合法性”,,還稱哈里斯及其競選搭檔沃爾茲是“激進(jìn)左翼二人組”。戴維·史密斯在文章中說,,從雙方這些論調(diào)來看,,美國仿佛將迎來一場“末日選舉”。
7月18日,,美國前總統(tǒng)特朗普(前排左二)和共和黨副總統(tǒng)候選人萬斯(前排右二)在共和黨全國代表大會上向觀眾致意,。新華社記者吳曉凌攝
哈里斯和特朗普將于9月10日進(jìn)行總統(tǒng)選舉電視辯論。在美國有線電視新聞網(wǎng)資深白宮記者斯蒂芬·柯林森看來,,這場辯論對二人來說都是“重大考驗(yàn)”,,或成為今年選戰(zhàn)又一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。
拜登本月早些時(shí)候接受美國媒體采訪時(shí)稱,,有“國會山騷亂”的前車之鑒,他擔(dān)心特朗普不接受失敗,,從而影響權(quán)力交接,。特朗普否認(rèn)拜登說法,稱“當(dāng)然會有和平交權(quán)”,,但希望“我們有誠實(shí)的選舉”,。特朗普一直拒絕承認(rèn)在2020年總統(tǒng)選舉中敗選,宣稱存在“大規(guī)模選舉舞弊”,。民主黨方面則表示特朗普的說法站不住腳,。