8月26日,,一名上海網(wǎng)友分享視頻,,講述了一起發(fā)生在8月24日的事件:一名僅有一歲多的小女孩在飛機(jī)上因哭鬧被一名陌生人帶入廁所進(jìn)行管教,此事迅速引起了公眾的關(guān)注,。吉祥航空隨后發(fā)表聲明,,解釋這一行為是在孩子家屬同意的情況下進(jìn)行的教育嘗試,,但這樣的做法在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑,認(rèn)為此舉過于極端,,孩子在洗手間內(nèi)的哭聲被拍攝并上傳網(wǎng)絡(luò),,質(zhì)疑這是否恰當(dāng)。
針對此事件,,21世紀(jì)教育研究院的院長熊丙奇在8月27日提出見解,,他指出傳統(tǒng)的“關(guān)小黑屋”式教育方式可能對兒童心理造成長遠(yuǎn)的負(fù)面影響,如密閉空間恐懼癥,,并且這種方式很難讓孩子真正認(rèn)識到錯誤,。他建議,家長應(yīng)采取積極引導(dǎo)和情緒安撫的策略,,必要時可請求空乘人員協(xié)助,,以維護(hù)客艙秩序,,同時強(qiáng)調(diào)航空公司和空乘人員也負(fù)有協(xié)調(diào)處理此類情況的責(zé)任。
從法律層面,,上海正策律師事務(wù)所的張璐律師依據(jù)《未成年人保護(hù)法》,,分析認(rèn)為即便家屬同意,如此教育方式仍屬不當(dāng),,可能傷害未成年人的身心健康,,航空公司有責(zé)任介入并阻止,保護(hù)未成年人的權(quán)益,,同時提醒違反保護(hù)法可能導(dǎo)致的法律責(zé)任,。
媒體報道中提到,吉祥航空就該事件發(fā)布了詳細(xì)說明,,確認(rèn)了兒童與其祖父母同行的事實(shí),,并透露在孩子長時間哭鬧后,經(jīng)其祖母同意,,兩位乘客將其帶往洗手間進(jìn)行教育,,全程祖母均在門外等待。航空公司已與孩子母親溝通,,母親了解情況后,,對乘客的幫助行為表示理解。
總體而言,,該事件引發(fā)了關(guān)于公共場合兒童教育方式,、家庭責(zé)任以及航空公司角色的廣泛討論,特別是強(qiáng)調(diào)了在任何情況下都應(yīng)確保未成年人的權(quán)益得到妥善保護(hù),。
專家:“關(guān)小黑屋”式教育有兩大問題,,航空公司應(yīng)承擔(dān)保護(hù)責(zé)任
2024-08-27 17:28:56專家:“關(guān)小黑屋”式教育有兩大問題