福州一小車與電動車碰撞 有人受傷
共享單車日益普及,成為不少學(xué)生出行的選擇,其中包括未成年人使用電動自行車,。近期,一起涉及未成年人小王(化名)的共享電動車交通事故引發(fā)了關(guān)注,。小王在安溪駕駛共享電動車時,不慎與一輛違停的勞斯萊斯小轎車相撞,,導(dǎo)致車輛受損,。經(jīng)交警調(diào)查,小王被判定為主要責(zé)任方,,車主則需承擔(dān)次要責(zé)任,。事故導(dǎo)致的維修費(fèi)用高達(dá)12萬元,其中保險(xiǎn)公司依據(jù)機(jī)動車損失保險(xiǎn)條款,,先行賠付7萬余元后,,取得了向責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利,并因此將小王及其監(jiān)護(hù)人訴至安溪縣人民法院,。福州一小車與電動車碰撞 有人受傷,!
法院受理案件后,主審法官林建全采取庭前調(diào)解的方式處理此事,,考慮到了小王的未成年人身份,,旨在減少此事對其未來生活的不良影響。林法官向小王及其家人解釋了相關(guān)法律規(guī)定,,強(qiáng)調(diào)了未成年人騎行電動車引發(fā)事故的責(zé)任歸屬及其監(jiān)護(hù)人的法律責(zé)任,。經(jīng)過深入溝通,雙方同意小王方面承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,并考慮到小王的學(xué)習(xí)狀況及其家庭經(jīng)濟(jì)條件,,保險(xiǎn)公司接受了分期支付的方案,。
此案例也再次提醒公眾,雖然法律允許年滿16周歲的青少年駕駛電動自行車,,但鑒于未成年人在應(yīng)對復(fù)雜交通環(huán)境時的經(jīng)驗(yàn)和能力有限,,家長的監(jiān)管作用至關(guān)重要,。家長不僅要確保子女了解并遵守交通規(guī)則,,還應(yīng)加強(qiáng)對未成年子女的安全教育,以預(yù)防交通事故的發(fā)生,。
至于未成年人騎行電動車所涉及的法律責(zé)任,,根據(jù)《中華人民共和國民法典》,無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害的,,其監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,,除非能證明已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),方可適當(dāng)減輕責(zé)任,。小王的案例中,,因其為限制民事行為能力人,且事故時監(jiān)護(hù)不力,,監(jiān)護(hù)人因此承擔(dān)了相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,。
總之,無論是未成年人還是其監(jiān)護(hù)人,,都應(yīng)高度警覺騎行過程中的安全問題,,確保每一次出行都能遵守交通規(guī)則,保障自身與他人的安全,。
4月30日,四川南充順慶區(qū)人民北路突發(fā)一起交通事故,,一輛小車撞上多輛電動車,,現(xiàn)場受傷人員已就醫(yī)。
2024-04-30 13:55:50南充一汽車沖撞電動車