湖南省刑法學(xué)研究會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)賀小電認(rèn)為,,由于開設(shè)賭場(chǎng)罪只能由自然人構(gòu)成,,學(xué)校不可能構(gòu)成犯罪。但不論它是否明知為學(xué)生推薦的工作屬開設(shè)賭場(chǎng),,由此給學(xué)生所造成的損失,,都要依法承擔(dān)民事責(zé)任,。具體而言,應(yīng)區(qū)分不同情況加以考慮:一種情況是簽訂了推薦工作合同,?!耙恍┞殬I(yè)學(xué)校,為了招收學(xué)生,,承諾為學(xué)生推薦工作并簽訂合同,,系學(xué)生與學(xué)校雙方真實(shí)意思表示,當(dāng)屬有效,。此案所涉學(xué)校實(shí)際推薦的‘工作’為違法犯罪,,不屬于正常工作的范疇,屬于履行合同義務(wù)不符合約定的違約,,根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定,,依法承擔(dān)違約責(zé)任或者損害賠償責(zé)任。合同明確了的違約責(zé)任,,自然要予以承擔(dān),,因此造成的損失超過約定責(zé)任的,根據(jù)《民法典》第585條第2款“約定的違約金低于造成的損失的,,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加”的規(guī)定,,乃應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)。其中的損失賠償額,,根據(jù)民法典第584條規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,;但是,,不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
一位涉案職校生的取保決定書受訪者供圖
“該案給推薦學(xué)生出國(guó)工作的學(xué)校,,以及尋求海外高薪的學(xué)生帶來警示,。學(xué)校為畢業(yè)學(xué)生推薦工作,應(yīng)考察所推薦工作的內(nèi)容,、性質(zhì),。工作行為是否違法犯罪,應(yīng)以我國(guó)現(xiàn)行法律為準(zhǔn),,而不能以國(guó)外法律為準(zhǔn)?,F(xiàn)在一些利欲熏心之徒專門到境外利用網(wǎng)絡(luò)犯罪,如開設(shè)賭場(chǎng),、電信詐騙,、傳銷、提供公民個(gè)人信息等。他們通過公司等各種合法形式包裝,,引誘他人尤其是剛剛步入社會(huì),、不知深淺的學(xué)生出國(guó)‘工作’,實(shí)則幫助他人犯罪,。入甕之后,,便給涉事者的人生埋下了定時(shí)炸彈,一旦案發(fā),,付出的代價(jià)極為慘重,,追悔難及,推薦‘工作’的學(xué)校也難辭其咎,,必須依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,,其中的一些直接責(zé)任人員還要依法承擔(dān)刑事責(zé)任?!辟R小電說,。
在現(xiàn)代社會(huì)背景下,,竟然發(fā)生了這樣一件令人瞠目結(jié)舌的事情:一名妻子公開為自己丈夫?qū)ふ益?,并在學(xué)校門口上演了這場(chǎng)令人嘩然的事件
2024-05-23 10:23:37校方回應(yīng)女子舉報(bào)丈夫出軌職校生