赴菲工作涉開設(shè)賭場罪案開庭(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-28 12:01:13 極目新聞

湖南省刑法學(xué)研究會原副會長賀小電認(rèn)為,，由于開設(shè)賭場罪只能由自然人構(gòu)成,，學(xué)校不可能構(gòu)成犯罪,。但不論它是否明知為學(xué)生推薦的工作屬開設(shè)賭場,，由此給學(xué)生所造成的損失,，都要依法承擔(dān)民事責(zé)任,。具體而言,，應(yīng)區(qū)分不同情況加以考慮：一種情況是簽訂了推薦工作合同,。“一些職業(yè)學(xué)校,，為了招收學(xué)生,，承諾為學(xué)生推薦工作并簽訂合同，系學(xué)生與學(xué)校雙方真實意思表示,，當(dāng)屬有效,。此案所涉學(xué)校實際推薦的‘工作’為違法犯罪，不屬于正常工作的范疇,，屬于履行合同義務(wù)不符合約定的違約,，根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定,，依法承擔(dān)違約責(zé)任或者損害賠償責(zé)任。合同明確了的違約責(zé)任,，自然要予以承擔(dān),，因此造成的損失超過約定責(zé)任的，根據(jù)《民法典》第585條第2款“約定的違約金低于造成的損失的,，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加”的規(guī)定,，乃應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)。其中的損失賠償額,，根據(jù)民法典第584條規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益,；但是,，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

就本案行為而言,，這些損失包括學(xué)生入學(xué)期間繳納的有關(guān)費用的適度部分,，因為從事被推薦的所謂“工作”遭受行政處罰或者刑罰而產(chǎn)生的損失，如被沒收的違法所得,、被處以的罰款或者罰金,、因失去人身自由而造成的工資報酬損失，以及來往資費,、繳納的推薦工作費等所有的費用,。此外，學(xué)校推薦的“工作”違法乃至犯罪,，肯定會造成學(xué)生的名譽(yù)權(quán)受到損害,，根據(jù)民法典第996條關(guān)于“因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害,，受損害方選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任的,，不影響受損害方請求精神損害賠償”的規(guī)定，學(xué)生還可以要求學(xué)校承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任,。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

赴菲工作涉開設(shè)賭場罪案開庭(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點