湖南省刑法學(xué)研究會原副會長賀小電認(rèn)為,,由于開設(shè)賭場罪只能由自然人構(gòu)成,學(xué)校不可能構(gòu)成犯罪,。但不論它是否明知為學(xué)生推薦的工作屬開設(shè)賭場,,由此給學(xué)生所造成的損失,都要依法承擔(dān)民事責(zé)任,。具體而言,,應(yīng)區(qū)分不同情況加以考慮:一種情況是簽訂了推薦工作合同?!耙恍┞殬I(yè)學(xué)校,,為了招收學(xué)生,承諾為學(xué)生推薦工作并簽訂合同,,系學(xué)生與學(xué)校雙方真實(shí)意思表示,,當(dāng)屬有效。此案所涉學(xué)校實(shí)際推薦的‘工作’為違法犯罪,,不屬于正常工作的范疇,,屬于履行合同義務(wù)不符合約定的違約,根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定,依法承擔(dān)違約責(zé)任或者損害賠償責(zé)任,。合同明確了的違約責(zé)任,,自然要予以承擔(dān),因此造成的損失超過約定責(zé)任的,,根據(jù)《民法典》第585條第2款“約定的違約金低于造成的損失的,,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加”的規(guī)定,,乃應(yīng)繼續(xù)承擔(dān),。其中的損失賠償額,根據(jù)民法典第584條規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失,。
就本案行為而言,這些損失包括學(xué)生入學(xué)期間繳納的有關(guān)費(fèi)用的適度部分,,因?yàn)閺氖卤煌扑]的所謂“工作”遭受行政處罰或者刑罰而產(chǎn)生的損失,,如被沒收的違法所得、被處以的罰款或者罰金,、因失去人身自由而造成的工資報酬損失,,以及來往資費(fèi)、繳納的推薦工作費(fèi)等所有的費(fèi)用,。此外,,學(xué)校推薦的“工作”違法乃至犯罪,肯定會造成學(xué)生的名譽(yù)權(quán)受到損害,,根據(jù)民法典第996條關(guān)于“因當(dāng)事人一方的違約行為,,損害對方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害,受損害方選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任的,,不影響受損害方請求精神損害賠償”的規(guī)定,,學(xué)生還可以要求學(xué)校承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。
武漢有學(xué)校通知學(xué)生居家學(xué)習(xí)
2024-09-05 08:07:18武漢有學(xué)校通知學(xué)生居家學(xué)習(xí)“世上本沒有路,,走的人多了,也便成了路,?!卑殡S魯迅先生的這句名言,湖南科技大學(xué)上演了一場“山路變靚”的暖心劇,。學(xué)生踩出的小道被學(xué)校修成了路,。
2024-05-17 10:19:57學(xué)生踩出的小道被學(xué)校修成了路