村民漫天要價鎮(zhèn)政府強(qiáng)行打款后拆房法律邊界何在？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-29 07:54:15 新浪財經(jīng)

村民漫天要價鎮(zhèn)政府強(qiáng)行打款后拆房

李先生的家位于寧德霞浦縣漁洋里村,，因當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)擴(kuò)張及漁洋地原路擴(kuò)建工程,，其房屋被列入征遷區(qū)域。然而,，在補(bǔ)償事宜尚未與李先生家庭達(dá)成共識時，鎮(zhèn)政府采取了單方面行動,，于2023年6月2日將29.7萬元的補(bǔ)償款匯入了李先生母親的賬戶，并在數(shù)日后將其住宅拆除。

據(jù)李先生反映,，房屋被拆前作為超市出租，收益頗豐,，因此他認(rèn)為政府提出的補(bǔ)償金額過低,，無法接受,。他指出，政府工作人員所提供的評估報告及賠償清單均未經(jīng)官方蓋章確認(rèn),，令其對整個過程的規(guī)范性產(chǎn)生疑慮,。此外，通過與其他被拆遷戶的比較,，李先生發(fā)現(xiàn)自家得到的補(bǔ)償相對較低。

針對這一情況,，長春鎮(zhèn)政府解釋稱,，由于與李先生的母親多次協(xié)商未果，且考慮到項目建設(shè)的整體進(jìn)度及多數(shù)群眾的利益,，故在公示補(bǔ)償詳情后作出了直接打款的決定,。政府工作人員強(qiáng)調(diào)，補(bǔ)償金額是基于專業(yè)第三方評估得出,，考慮了房屋結(jié)構(gòu),、宅基地價值及搬遷安置費(fèi)用等因素。

法學(xué)專家指出,，鎮(zhèn)政府的此番操作在程序上存在問題,，未充分尊重并保障村民的財產(chǎn)權(quán)益。在法律框架內(nèi),，若征遷雙方無法就補(bǔ)償達(dá)成一致,，應(yīng)通過行政部門裁決，必要時可由法院介入執(zhí)行,，而非由鎮(zhèn)政府直接采取強(qiáng)制措施,。

面對質(zhì)疑，鎮(zhèn)政府雖承認(rèn)在溝通中遇到村民索價過高的挑戰(zhàn),，但對于是否遵循了全部法定程序則未明確回應(yīng),，僅表示款項打入未被退回視作同意。法律專家建議李先生可采取行政訴訟途徑,，以維護(hù)自身合法權(quán)益,，并強(qiáng)調(diào)即使是重點工程項目，也不能犧牲法律程序,，侵犯公民權(quán)利,。

綜上，李先生家的遭遇凸顯了在征遷過程中,，遵循法定程序,、確保雙方權(quán)益平衡的重要性。盡管項目緊迫,，但依法行政的原則不容忽視,，應(yīng)尋求合理的法律解決方案,，避免損害民眾的合法權(quán)益。

村民漫天要價鎮(zhèn)政府強(qiáng)行打款后拆房,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

村民漫天要價鎮(zhèn)政府強(qiáng)行打款后拆房 法律邊界何在？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

村民漫天要價鎮(zhèn)政府強(qiáng)行打款后拆房法律邊界何在？