村民漫天要價鎮(zhèn)政府強行打款后拆房
李先生的家位于寧德霞浦縣漁洋里村,因當?shù)亟洕_發(fā)區(qū)擴張及漁洋地原路擴建工程,,其房屋被列入征遷區(qū)域,。然而,在補償事宜尚未與李先生家庭達成共識時,,鎮(zhèn)政府采取了單方面行動,,于2023年6月2日將29.7萬元的補償款匯入了李先生母親的賬戶,并在數(shù)日后將其住宅拆除,。
據(jù)李先生反映,,房屋被拆前作為超市出租,收益頗豐,,因此他認為政府提出的補償金額過低,,無法接受。他指出,,政府工作人員所提供的評估報告及賠償清單均未經官方蓋章確認,,令其對整個過程的規(guī)范性產生疑慮。此外,,通過與其他被拆遷戶的比較,,李先生發(fā)現(xiàn)自家得到的補償相對較低。
針對這一情況,,長春鎮(zhèn)政府解釋稱,,由于與李先生的母親多次協(xié)商未果,且考慮到項目建設的整體進度及多數(shù)群眾的利益,,故在公示補償詳情后作出了直接打款的決定,。政府工作人員強調,補償金額是基于專業(yè)第三方評估得出,,考慮了房屋結構,、宅基地價值及搬遷安置費用等因素。
法學專家指出,,鎮(zhèn)政府的此番操作在程序上存在問題,,未充分尊重并保障村民的財產權益,。在法律框架內,,若征遷雙方無法就補償達成一致,應通過行政部門裁決,,必要時可由法院介入執(zhí)行,,而非由鎮(zhèn)政府直接采取強制措施,。
面對質疑,鎮(zhèn)政府雖承認在溝通中遇到村民索價過高的挑戰(zhàn),,但對于是否遵循了全部法定程序則未明確回應,,僅表示款項打入未被退回視作同意。法律專家建議李先生可采取行政訴訟途徑,,以維護自身合法權益,,并強調即使是重點工程項目,也不能犧牲法律程序,,侵犯公民權利,。
綜上,李先生家的遭遇凸顯了在征遷過程中,,遵循法定程序,、確保雙方權益平衡的重要性。盡管項目緊迫,,但依法行政的原則不容忽視,,應尋求合理的法律解決方案,避免損害民眾的合法權益,。
村民漫天要價鎮(zhèn)政府強行打款后拆房,。
?為鎮(zhèn)政府干了多項惠民工程后,,數(shù)千萬工程款卻一直被拖欠,山東一家公司面臨著拖欠工人工資甚至公司破產的窘境,。
2024-05-11 16:35:31山東一公司被鎮(zhèn)政府拖欠工程款新加坡門將桑尼在與泰國的世界杯預選賽中表現(xiàn)搶眼,這一出色發(fā)揮間接助力中國男足邁入18強行列,。比賽之后,,熱情的球迷們追蹤到了桑尼經營的椰漿飯餐館
2024-06-13 09:34:25新加坡門將妻子:收到打款以為詐騙