遼寧男籃官方送別郭艾倫的話題,，透露出球隊(duì)給到最高規(guī)格的600萬(wàn)頂薪合同,，沒有附加任何條件的情況下，最終雙方依舊未能談妥引發(fā)球迷和媒體的熱議,。

顯然,，遼籃既有通知郭艾倫談判交易的進(jìn)度，也有開出傳聞的600萬(wàn)頂薪,，只是真正的分歧并沒有預(yù)期的談判順利,，至此雙方達(dá)成了很難繼續(xù)合作的可能性。

雙方遲遲未能達(dá)成一致,，最終分手幾乎就是時(shí)間問題了,。

至于真正的分歧方面,，從CBA規(guī)則層面600萬(wàn)頂薪已經(jīng)是最高規(guī)格的合同,，再往上就違反了CBA規(guī)定的“陰陽(yáng)”合同，按照遼籃俱樂部和郭艾倫層面,，極少概率會(huì)違規(guī)操作,。

媒體人付政浩解讀當(dāng)中說道：雙方都只透露了圍繞CBA標(biāo)準(zhǔn)合同談判的那部分信息。沒透露的那部分信息才是雙方真正的分歧,，而且雙方的分歧應(yīng)該挺多的,，所以如遼籃公告所言“雙方溝通過幾次，續(xù)約遲遲未能完成”,。

雙方分歧應(yīng)該挺多,，其中分歧之一就是，遼籃現(xiàn)在有多位大牌明星,，而隨著艾倫狀態(tài)下滑,，俱樂部希望在球隊(duì)管理,、商務(wù)開發(fā)等層面一碗水端平。而艾倫這位商業(yè)價(jià)值高,、代言多,、商業(yè)活動(dòng)多的球員則希望能繼續(xù)自主地決定自己的商業(yè)開發(fā)權(quán)利和自由地參加各類活動(dòng)。

眾所周知,，CBA很多俱樂部除了擁有球員的賽場(chǎng)支配權(quán)外,，還擁有球員的商務(wù)開發(fā)權(quán)，球員經(jīng)常需要配合俱樂部出席各類活動(dòng),，肖像權(quán)也會(huì)被俱樂部用于商業(yè)開發(fā),。只有極個(gè)別大牌球星才獲準(zhǔn)能擁有獨(dú)立開發(fā)個(gè)人商務(wù)的權(quán)利。

遼籃所謂的沒有任何附加條件,，應(yīng)該是說他們提供給艾倫的就是CBA的標(biāo)準(zhǔn)合同,，但其實(shí)俱樂部和球員之間的權(quán)責(zé)利絕不僅僅局限在一份CBA標(biāo)準(zhǔn)合同上。

特別是對(duì)艾倫這個(gè)級(jí)別的球星而言,，自身商業(yè)價(jià)值巨大,，和俱樂部肯定需要清晰地界定彼此的權(quán)責(zé)利。

從遼籃的層面,，若是600萬(wàn)合同還拿下來了郭艾倫的商務(wù)開發(fā),，確實(shí)是讓郭艾倫團(tuán)隊(duì)需要面臨多方面的評(píng)估，最為現(xiàn)實(shí)就是郭艾倫很多商務(wù)都是有自己團(tuán)隊(duì)在談,，從灌籃,，再到各大平臺(tái)的解說，以及相關(guān)的代言活動(dòng),。

遼寧男籃俱樂部在此之間,，沒有投入大量的資源，也沒有相關(guān)輔助拉練,，郭艾倫反而是需要把自身商務(wù)權(quán)益,，一部分給到遼籃俱樂部，或許正如此前遼籃俱樂部楊鳴的情況比較接近,，執(zhí)教一個(gè)賽季的薪水,，還不如在某綜藝參加幾期活動(dòng)，付出和收入并不匹配,。

CBA標(biāo)準(zhǔn)合同當(dāng)中,，涉及到明星球員是缺乏足夠有條文解釋，尤其是郭艾倫這個(gè)級(jí)別的巨星,，若是自身有良好的商務(wù)開發(fā)團(tuán)隊(duì),，俱樂部以標(biāo)準(zhǔn)合同去定義郭艾倫，600萬(wàn)的薪資合同遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如在其他層面的收入,。

而對(duì)于大部分沒有商務(wù)團(tuán)隊(duì)的CBA球員而言,，他們才是真正適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)合同的一份子之一,。

所以雙方各執(zhí)一詞的情況下，球迷也沒有必要太多的解讀,，當(dāng)愛已成往事,，那就各自安好吧，保留一份體面,，或許對(duì)于雙方未來合作都存在不同的可能性,。